??苹果称：Nano-Sim卡实际上是一种微型SIM卡。 在二十年前，一家叫 Giesecke & Devrient的公司就已经在全球移动通信大会上展示了第一张这种商业SIM卡，另一家 SIM卡供应商Oberthur Technologies也设计出了苹果所说的那种卡的原型， 它处于标准2FF SIM卡里边，非常小。
??在征集Nano-Sim卡标准的提案中，ETSI说到：新卡必须支持八项电路，就像现在的SIM卡一样。但ETSI并未说明这些触点的具体布局或参数。苹果维持旧参数，换句话说，如果有适配器，理论上你可以在拥有微型SIM卡槽或迷你SIM开槽的手机中使用Nano-SIM卡。 苹果建议，nano-SIM实际上应当是剥去所有塑料材质后的micro-SIM卡。
??诺基亚和RIM的4FF方案，看起来更像是microSD存储卡，而非目前的SIM卡，这可能会使得nano-SIM卡很难或者根本无法通过一个适配器用于旧式手机。诺基亚指出，其方案不需要托盘或者其它的SIM载体。这意味着诺基亚的设计很可能拥有可固定插放nano-SIM卡的槽口。而苹果的方案，则去掉所有包住电接点的所有塑料材质，因此需要某种可将nano-SIM卡固定的外部固定器。
??诺基亚称他们的提议不需要托盘，也就是说，诺基亚的设计可以将卡固定在一个狭小的空间内，按苹果的标准，SIM卡会跳出围绕在触点周围的塑料，需要其它东西来将卡固定，会比较麻烦。 ETSI对4FF标准还有一个要求：Nano-Sim卡不能被堵在一个迷你UICC读卡器里，比如不能出现这种情况，如果4FF被旋转90度，就正好与Nini-UICC读卡器契合(也就是4FF长度=Mini-UICC宽度)。
??诺基亚称苹果的设计违背了这个要求，其Nano-SIM卡大约12mm长，而现在的微型SIM则12mm宽，用户很容易将Nano-Sim卡堵在微型SIM卡槽内，很难拔出。ETSI在文件中却说：苹果的设计是目前争议最少的。
??诺基亚与RIM团结一致，对抗苹果。但不知这次合作的结果是诺基亚受益还是RIM受益，到底ETSI最终会采用谁的原始设计。
??nano-SIM卡较现今采用的micro-SIM卡更小，将释放更多的空间留给电池等配件，并提供额外储存如用户电话信息和蜂窝网身份信息等的功能。
没法王？！法王呢。。。
不纯水@E微民网dget.cn iPhone 5 真的采用 nano-SIM，现有的 SIM 不兼容
Apple 在发布会上一直都没有透露 iPhone 5 会否采用最近定案的 nano-SIM 标准，不过 Apple 网站一更新就水落石出了。的确，Apple 会利用这块更细小的 SIM 卡来为其最新的旗舰手机连接至 GSM、HSPA 以及 LTE 网络。Apple 更指明 iPhone 5 不兼容 micro-SIM，未知是否暗示不能把 micro-SIM 裁剪成 nano-SIM 呢？早前香港电讯盈科的高级副总裁孙兆文向我们透露他已经试过自己改装，竟然把 SIM 卡弄坏了。当然，手机一到手，我们也会自己试试看。
我记得诺基亚的好像和RIM的尾巴一样的呢？
当时有个彩色的图
其实我觉得那个比苹果的好大家看这个
单纯从设计上来说，我觉得诺基亚的更好，不过谁叫诺基亚现在日落西山，苹果如日中天呢？不然ETSI才不会选苹果呢！