刚无聊去银色黎明浪一圈
发现这帖子
相比您的ID对方简直弱爆了
根据收集的资料，李鸿章一生签订了30 多个条约根据我所收集的资料，由李鸿章作为清政府代表与列强签定的不平等条约有：1871 年8 月《中日修好条约》；1876 年9 月中英《烟台条约》；1884 年5 月中法《会议简明条款》；1885 年4 月中日《天津条约》，同年《中法新约》；1895 月中日《马关条约》，同年11 月，中日《辽南条约》；1896中德《胶澳租借条约》，同年中日《辽南条约》；1896 年3 月，中德《胶澳租借条约》，同年6 月《中俄密约》；1898 年6 月中英《展拓香港界址条约》；1901 年9 月八国联军《辛丑..
签订不平等条约怪李鸿章么，为撒子当初我老师还跟我说没有李鸿章给的更多呢~
莫非我就是中二了？求科普 [s:24]中堂大人一张脸值一亿两，我没说错吧当然不能都怪他
不过他坑爹事也干了不少中堂早被洗了上次不是已经把他洗白过了么，微民网现在洗白除了凤姐别个还真没有挑战
都是发言人的错 谁发言谁负责
他是谁签字谁负责其实现在也有人在客观的评价李中堂。
其实李中堂还是蛮厉害的，只不过生不逢时罢了。
在江山换代与割地赔款之间，他也只能无奈的选择后者，他只是个裱糊匠文革时被红卫兵从棺材里拉出来游街将军打仗打输了怪外交官丧权辱国？
士兵操练不够了怪将军打仗打输了？
士兵都吃不饱了怪士兵操练得不够？
.
.
谁都能给自己找难处推卸责任
.
.
.
.
总要有人出来买单，谁让你是中堂？你不挨枪谁挨枪 Post by 朱元璋 (2012-09-03 10:14)
今天这是怎么了，都跑出来了..近现代历史上两个半外交官之一 有那么值得黑吗 李要是晚生100年估计能算共和国栋梁之才生在那个时代他能改变什么。中堂也有心无力啊，前几天刚看完央视记录频道李鸿章的纪录片挺不错的。
生不逢时，把整个国家的失败都压在太后和李中堂两人身上，是不公平的
而在太后与李中堂里挑，要黑也只能黑太后吧我个人认为李鸿章还是算不错的，比当代的官员要强多了，只是当时的历史背景和当时的世界观所致，后人觉得他太烂了。谁让他是中堂呢别的事情懒得黑他，北洋舰队的覆灭不黑他黑谁.注意我说的不是大东沟海战，是窝窝囊囊死在威海卫.中堂大人在那个位置那个条件，做得算是很好的了本来了，是非成败根本不是后人能评说的。
但是我主观来说的话，也不能说一个国家自己的军队打不赢怪不来负责签字的大臣，这个大臣—平时负军队主力一支淮军-北洋军的就是李鸿章。尤其是甲午战争李鸿章的淮军北洋系，不管是陆军还是海军都是一败涂地，他至少要担上治军用人的责任。后来有些人骂他让中国丧权辱国就是这一点。
当然了，他只能做到他能做到的地步。你要中国像日本那样飞速发展，不太现实。这么大个摊子还走那么快，清政府和李鸿章都做不到这一点。
李鸿章还是不错的，至少比平时什么事都不做，只知道挪用国家收入修颐和园奢侈享受，惹起滔天大祸出了事只会逃命，临走还推珍妃下井的的慈禧强。当然，政治眼光跟政治手腕是两码事，不然的话慈禧也不会能呆最高位置那么多年。