同时，也应当默认对方不会故意说谎。一方说我亲眼见过xxx，另一方应当予以信任，在此前提下寻找对方的错误之处。
否则到最后就变成比打滚了我朋友/同学/邻居/亲戚/同事真是看到了外星人 所以外星人必然存在不会吧 打滚洗地 双重标准都是没有什么前提条件的 想怎么滚就怎么滚 360度的那种说自己见过什么不算干货我可以信任你。然后在此前提下反驳，找漏洞。
我可以不信任你。被怀疑的那句话，要求上干货。
马桶区的战帖基本上就是打滚嘴炮加钓鱼，你正儿八经得辩论帖子肯定火不起来的。 Post by xyaa (2012-08-26 22:29)
某些人常用伎俩在论坛上说服对方是不可能的，这是我上了11年论坛得出的结论。
我没有一次看到有人被说服了的
所以只要表达出自己的观点就行了，战什么的，除了被NUKE和CCQ以外没有什么用处用一句以前被禁的话来说就是：认真你就输了
马桶区特别喜欢扯“干货”和“打脸”
由于“干货”实在不好界定甚至是自相矛盾着，这个“打脸”更无法界定了，神奇的是很多人依然觉得自己打了别人的脸。挺无聊的，嘴炮打脸吗。
很多东西都不好说，cctv中午的新闻联播这几天一天一个数据...证明巨大进步。前几天有个数据中国粮食产量十年增长，今年达到高峰比十年前多了多少多少...这算干货不？但不是这方面的内行，谁知道真假呢。
在论坛上说服对方是不可能的，这是我上了11年论坛得出的结论。
我没有一次看到有人被说服了的
所以只要表达出自己的观点就行了，战什么的，除了被NUKE和CCQ以外没有什么用处
这个才是正确的姿势
LS那些无论是质疑的还是被质疑拼命反驳的都显得太可笑嘛，我指的是正规一点的辩论啦
论坛上反正没办法管得了别人辩论的前提是有完整论点，否则就是对喷
至于夹带私货，这是水区传统，看不看得破就看自身修为了