非常认真的百度了一下，到处都是10.5E，我查到说是6条，没看到具体侵权哪些条目
看我微民网坛友好像说过，有个外观侵权，什么圆弧形边角？还有哪些啊。这苹果这节奏不对啊，这不是搞起歪门邪道了，仗着本土作战，合伙欺负外人么。
倒是看到条联动的，说三星份额是苹果2倍了，虽然苹果碍于身份“不屑”搞其他厂商那种多档次定位的手机，但是想来三星也是妥妥的威胁iphone这个定位手机市场了
对了我其实是想问三星到底侵权亲了哪6条？貌似还有用两个手指放大缩小这种商战是一种正常公司策略
与道德无关吧让我想起了高通的律师团了双击什么的
Post by 徒有外表 (2012-08-26 10:20) 但是看出苹果是露怯了，拼技术拼应用拼不过了，来搞这些调调了官司打输了就赔呗，这有啥。。。这是商场！
Post by 徒有外表 (2012-08-26 10:20)
侵犯了人家专利断人家财路不搞你搞谁
双击放大
双指放大缩小
到边回弹
背壳造型
还有啥？
倒是之前说的“正面看都分不清”的正面造型没有得到法院支持不过是大寒冥国美利坚自治州一个乡镇企业罢了。。。 Post by sidhe (2012-08-26 10:21)
占领市场和和营销手段不是大学生辩论赛
在法律允许的情况下,物尽其用
在商场的角度上,没什么丢人不丢人的 Post by 徒有外表 (2012-08-26 10:24) 商业角度无可厚非，但是对于普通用户和围观群众来说，可吐槽的地方很多 应该不是终审吧？三星再上诉妥妥的再拖一年，可以让IOS份额降到15%以下。 Post by sidhe (2012-08-26 10:25)
商业明星也是明星,消费他吐槽他也无可厚非手机外观直边圆角都是苹果专利之一。
三星因为苹果手机的外观专利，设计出GX3简直丑到爆了。商战角度，还有本国贸易保护来看没错啊
你三星韩国禁苹果，苹果当然要回击啦，当人美利坚亲娘是摆设
丫们最擅长的就是搞这了
手机外观直边圆角都是苹果专利之一。
三星因为苹果手机的外观专利，设计出GX3简直丑到爆了。
gs3真机一点不丑
但是看出苹果是露怯了，拼技术拼应用拼不过了，来搞这些调调了
双击放大/缩小，两点拉动放大/缩小等这些不属于技术范畴的吗？你要知道，左键双击图标打开，右键单击出菜单在微软看来也是技术的。正常的商业行为,没什么姿势对不对的.如果三星有这个专利,妥妥的也会去告苹果的.