» 关于文昌小学捐款事件的几点个人理解和疑问
只是对到目前为止一些还比较模糊但是又比较重要事情的理解，希望当事人能来澄清证实：
个人理解：
1.当时的淘宝捐款账户非马孟起本人，是EX的，目前已被EX收回
2.马孟起昨天公布的账户信息非淘宝账户绑定的支付宝银行信息，只是自己的一张其他银行卡
3.马孟起欠EX一万，有借条，未还，EX从支付宝账户转移了钱款(数额不知)
需要证实的：
1.马孟起有没有从支付宝账户转出非实际支出以外的金额进入自己的其他账户，数额和时间请现账户持有人贴出明细
2.马孟起公布的个人银行卡意图为何，如果不是当时的账户或者是从支付宝账户转移进入过善款的话并没有任何意义，也没有必要牵扯到支付网购费用的事，只能让人混淆认为从收款账户中乱用钱
网友评论(432861)2013-01-23 09:56
你能别这么起劲的瞎起哄，静观其变不成么？
网友评论(1118445)2013-01-23 09:57
无聊不。。。
----sent from my samsung GT-I9000,Android 2.3.7
网友评论(6621994)2013-01-23 09:59
办个捐款还用对象账户？？什么智商
网友评论(19957704)2013-01-23 10:00
马主任再也没有信誉了难道
----sent from my Meizu M9,Android 4.0.3
网友评论(4596671)2013-01-23 10:01
你这洗地太低端了
----sent from my ZTE ZTE-T U880,Android 2.2.2
网友评论(30420)2013-01-23 10:02
Reply Post by ralff (2013-01-23 09:56):
你能别这么起劲的瞎起哄，静观其变不成么？
我瞎起哄什么你给解释解释，我下结论了吗？
这些恰恰是可以回答大多数人质疑的关键，昨天马主任的帖子没有说明太清楚，只是想给双方提醒说重点，也对真正瞎起哄连过程都不理解的人说明一下
如果连善款账户都不是话扯个P的挪用，我需要的原始收款账户信息
网友评论(9190772)2013-01-23 10:03
版主能把这些问题都集中吗？
让想关心的人去关心
想质疑的人去质疑
不要满版面的这种帖子！
网友评论(669488)2013-01-23 10:13
