» 前两天，浙江桐乡发生了一件悲剧。5岁的闫哲随母亲到菜场卖菜，一时贪玩跑到马路上玩，不料被一辆货车碾压。看到孩子出世，母亲连忙呼救，但是肇事司机下车查看后却一走了之，围观的看客也是袖手旁观，没有人愿意出手帮忙。甚至有的车主见人求助还倒车逃离。10分钟后才有一位好心的路人出手帮助，把孩子送往医院救治，但还是因伤势过重不幸遇难。小悦悦事件过去两年了，当时触动很大，反思很多，可看来在某些地方，也就水过鸭背，好了伤疤忘了疼，意外的发生无法避免，可不能把意外作为逃避责任的借口，孩子的父母有责任，肇事司机有责任，每一个旁观者都有责任。这里面，有些是法律规定的，有些只是道德的约束，但如果每一个人都能负起自己的那份责任，悲剧就不会那么多了。道德只能要求自己 其他不表我并不是 要帮肇事的说话。肇事逃逸 绝对应该入罪但是人们是不是更加应该反思一下，带着这么小的小孩 是不是 自己没有尽到责任，让他跑到马路上去玩？我就在黄岐上初中，那边黑人多，而且还有黑社会什么的有理由说人怕事，这次又会是什么理由呢法院别有太多傻逼，救人的人会更多。责任？逃跑？车牌记下没？又来各种不敢帮的神理论。。。冷漠就冷漠呗，装什么好心人？ 我并不是 要帮肇事的说话。肇事逃逸 绝对应该入罪但是人们是不是更加应该反思一下，带着这么小的小孩 是不是 自己没有尽到责任，让他跑到马路上去玩？ Post by MalGanis (2012-12-10 21:25) Post by MalGanis (2012-12-10 21:24)话说这得建立什么体系呢？我就说当年轰轰烈烈的小悦事件，过完年涛声依旧冷漠已深入骨髓，难以改变了 Post by rex_sheng (2012-12-10 21:27) Post by 游云隐月 (2012-12-10 21:27) Post by MalGanis (2012-12-10 21:30) 生了他就要带，这是父母的责任，难带不是借口。我也是 为人父母，我的观点从来都是，一起起这类事故 绝对要给家长们敲响警钟，家长不能只是微民网吹水宅男、宅女不能茶余饭后吹水 吐糟就完了，吸取教训带好自己的孩子 才是应该得到的信息。