» 法家治国：民，辱则贵爵，弱则尊官，贫则重赏。以刑治民，则乐用；以赏战民，则轻死。故战事兵用曰强。民有私荣，则贱列卑官；富则轻赏。治民羞辱以刑，战则战。民畏死、事乱而战，故兵农怠而国弱。道家治国：无为而治。儒家治国：不教而杀谓之虐。还是法家好点，无为和礼乐都被历史淘汰了。法家 历史证明了必须是法家啊，这还需要考虑？一千五百年前 也差不多就是512年南北混战期啊。。不要了宁为太平犬啊。。。忠义荡然，儒溺千古。大概是美食家吧。罢黜百家，独尊儒教造成了近代近200年的贫弱法家是唯一正确的还需要讨论么？你都给法家做这么多的注释了当然法家 大概是美食家吧。法家在的话谁敢贪污腐败？诸子百家到你这就剩下这个了？什么家不靠谱，还是看皇上吧？法家真心得民心啊 促人进取 这才是原动力说句实在话，哪个还觉得中国自汉朝以后的所谓“儒家”是搞孔子那套的？不都是帝王行术，百官弄法，抬出一个孔子来忽悠天下人的么？到头来儒法儒法，哪个真正实现了？ 那些所谓的法，是真的法么？不都是术？法家太苛，儒家太愚，身为P民，我选道家楼上的都以为法家就是今天依法治国的节奏？墨家这下，清以前1700多年的历史就这样被楼上诸位否定了啊当然是道家，政府管事越少越好。法家，无他~！