梁方仲在《中国历代户口、田地、天府统计》中认为蜀后主炎兴元年(263年)蜀国28万户，94万人；同年魏国有52万户，440万人。吴国在280年幼52万户，230万人。这成为目前主流认识，教科书也采用这个说法
魏国4倍于蜀国人口。感觉诸葛亮几次北伐也是很无奈的，阿斗不给力，国内人才凋零，假如不乘自己还活着争取一下，打点优势，后期妥妥被魏灭了无悬念。再说下，魏延的子午谷，我就引用一段明朝那些事的一段话：
高迎祥经过深刻思考，多方查找，终于想到了一个方法。
他找到了一条隐蔽的小路，从这条小路，可以绕开汉中，直"逼"西安，只要计划成功，他就能一举攻克西安，占领陕西，大功告成。
一千多年前，有两个人在几乎相同的地方，陷入了相同的困局，他们都发现了这条路，一个人说，由此地进攻，必可大获全胜。另一个人说，若设伏于此，必定全军覆没！
没错，这两个人，一个叫诸葛亮，一个叫魏延，而他们发现的这条小路，叫做子午谷。
结局就是高闯王game over了。诸葛亮一生用兵谨慎，司马懿多谋，是不会冒这么大风险的。高闯王碰到了意外，走了半个多月，魏延打赌的是不出意外，守将不行，反扑不迅速但诸葛亮让马谡统前军的选择很匪夷所思，结果第一次北伐结束后，最好的机会失去了。这个人口一直被质疑，原因是三国时期有很多隐户，即未登记在册的人口，登记在册的只是交纳官税的人口，记得西晋统一后不久进行了全国人口普查，把隐户也大规模清查，得出了2500万的人口规模，按这个生育速度，三国后期也肯定不止800万的，至少乘以两倍以上。这个有相关的论文考证，可以查阅。不过魏国人口数倍于蜀汉，也是不争的事实，总而言之也是国力的客观事实造成了因素其实我想说， 正史中 诸葛亮几乎没怎么跟司马懿交手，
五次北伐中， 前3次都是曹叡指挥
第4次 司马懿代替病死的曹真进行防守
第5次 ，诸葛亮就病死了感觉诸葛亮看人其实不怎么准，在出谋划策方面不如庞统和法正，刘备夺西川带的庞统，夺汉中带的法正，可惜都死的早，才有了夷陵之战的惨败，刘备在的时候。诸葛亮基本都是干的张昭的活，话说刘备才是真的牛逼，一代枭雄，看了三国志再看演义里的备...简直是2个世界的人...不北伐就内乱 诸葛亮其实没有选择 这不单单是三国中蜀国的问题
秦朝灭亡以后 蜀地本地士族集团都是很强势的 两汉以来这个问题都没有得到解决 蜀地对于中央王朝的归化和服从也仅仅比南越两广强一点点而已
诸葛亮如果不发动战争转移内部矛盾 下场就是内耗 北伐还有点希望 内耗怎么都是死 不如拼一下北伐 说不定还有希望 但是说到底 蜀汉的北伐是带有不情愿的被迫的因素在里面的 所以其目的性也不是很明确
历史有其必然性 曹魏集团经过两代人的改革 生产力已经远远超过魏蜀两国总和 要不是蜀吴先后占了荆襄这样的富庶之地 根本就没有跟魏国一战的资本 就是诸葛亮和魏延等人运筹帷幄 在局部战役总取得了一定效果 甚至奇袭长安得手 最后还是不能改变时局走向
当时北方的生产力实在强太多 魏国的底子太厚
诸葛亮能有机会北伐 只是由于魏国一直政局动荡 而且暂时还不具有两线灭蜀拒吴的实力 但是攻有不足 守则有余 就算长安洛阳许昌全丢了 魏军退守河北 还是能推回来 说玄乎点 这就叫天命所归 Post by wuyangzhu (2012-10-14 01:35)
感觉诸葛亮看人其实不怎么准，在出谋划策方面不如庞统和法正，刘备夺西川带的庞统，夺汉中带的法正，可惜都死的早，才有了夷陵之战的惨败，刘备在的时候。诸葛亮基本都是干的张昭的活，话说刘备才是真的牛逼，一代枭雄，看了三国志再看演义里的备...简直是2个世界的人...
诸葛亮用马谡绝对是失误，但是说诸葛看人不怎么准也过了，蜀国后期的人才几乎都是诸葛提拔培养的。
另外刘备夺汉中是呆法正，但是诸葛干的萧何的活，萧何可是西汉立国首功。
刘备的话打仗还是差了。胜少败多是事实另外，三国演义把赵云夸的太高了...一个警卫队长...真心没打过什么大仗...还在长坂坡说谎逼死了刘备的夫人糜氏...... Post by 猪的信仰 (2012-10-14 01:50)
一大波稀饭老师正在接近中
感觉诸葛亮看人其实不怎么准，在出谋划策方面不如庞统和法正，刘备夺西川带的庞统，夺汉中带的法正，可惜都死的早，才有了夷陵之战的惨败，刘备在的时候。诸葛亮基本都是干的张昭的活，话说刘备才是真的牛逼，一代枭雄，看了三国志再看演义里的备...简直是2个世界的人...
啊呀，从萧何又降到张昭的水准了么？
刘备夺西川没带关羽张飞，而带了黄忠魏延，同理可证黄忠魏延超过关羽张飞 [s:37]
不北伐就内乱 诸葛亮其实没有选择 这不单单是三国中蜀国的问题
秦朝灭亡以后 蜀地本地士族集团都是很强势的 两汉以来这个问题都没有得到解决 蜀地对于中央王朝的归化和服从也仅仅比南越两广强一点点而已
诸葛亮如果不发动战争转移内部矛盾 下场就是内耗 北伐还有点希望 内耗怎么都是死 不如拼一下北伐 说不定还有希望 但是说到底 蜀汉的北伐是带有不情愿的被迫的因素在里面的 所以其目的性也不是很明确
历史有其必然性 曹魏集团经过两代人的改革 生产力已经远远超过魏蜀两国总和 要不是蜀吴先后占了荆襄这样的富庶之地 根本就没..
蜀汉北伐不是什么转移国内矛盾。要知道历代蜀地政权，不北伐而没有亡于内乱的很多。就是蒋琬费祎主政期间，基本没什么北伐动作，蜀汉也照旧政治清明。
蜀汉之所以要北伐，就是要以攻为守。
啊呀，从萧何又降到张昭的水准了么？
刘备夺西川没带关羽张飞，而带了黄忠魏延，同理可证黄忠魏延超过关羽张飞 我没说诸葛亮和张昭一个档次的，我只是想说诸葛亮干的活和张昭差不多，其实刘备很有军事才能，三国志有记载。虽然军事才能与曹操相比还是差点，但大耳识人用人还是高出曹操不少。 Post by 猪的信仰 (2012-10-14 01:50)
赵云是做到了四镇的。
另外当阳之役，赵云不光带着阿斗跑路了，刘备的家眷都安全带走了。
当然赵云独自带兵的机会是少了，也被演义吹过了，但是在蜀汉还是数得上号的。，
、毕竟有嗜好的武将，除开夏侯是政治因素，就这么5个人。，
而且关张马黄赵合传，赵云是末尾但是也肯定是蜀汉能叫上号的。。 Post by 猪的信仰 (2012-10-14 02:00)
反正刘备胜少败多是事实。。。。只能说有一定的军事水平。。 Post by 猪的信仰 (2012-10-14 02:00)
干的事情差不多，不代表水平就是一样的。王寻王匡等人统兵四十余万，干的活儿跟韩信其实也差不多，俩啥评价自不待言。
捎带，别老以为诸葛就是后勤后勤的，人是统领整个后方，有兵权，所以刘备在益州紧急，也是立马召诸葛亮率军前来。至于张昭，你把坐镇后方的大帝置于何地？ Post by 猪的信仰 (2012-10-14 01:50)
警卫队长什么的不科普了
后面那句话啥情况....
正史里赵云不但救出了孩子，连甘夫人都救出来了