经济学作业。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
撸了好几发愣是想不通
在每个人都是理性且效益最大化的情况下换个姿势撸撸哪个厚脸皮真的敢在别人请客的情况下猛吃的？？有事找百度。没事信春哥 新表情好带感每人付的少了 心里没负担 反正自己出钱的。。于是。。
哪个厚脸皮真的敢在别人请客的情况下猛吃的？？
这跟这题有什么联系么。。我花50块钱，吃3个菜
aa花50块钱，吃10个菜
Post by 雪舞霜莅 (2012-09-14 22:10)
？？
每个人都多吃么和原先一样啊
哪有人会因为今天AA制猛吃 明天你请客就少吃的 吃的应该都差不多 Post by 287794874 (2012-09-14 22:11)
那你花的还是50块 没多没少aa制会使人多点一些不是必须点的菜，反正是平摊。怪诞行为学？每个人的经济压力小了，导致聚会的频率高了。
个人理解。A和B出去吃饭，AA的话会选贵点的(3块钱米粉谁AA)，然后觉得对方花钱了，自己掏钱也会心安理得不计较掏了多少，下次也会再积极去(无论自己掏钱还是别人掏钱会出现请客一次后很长时间不会请下次)
次数多了 不在意花多少=费钱
渣理解=_= Post by AshesToAshes (2012-09-14 22:16)
。。这有什么区别吗
假如说3个人
今天A请了 明天B请 后天C请 不是一样的么
Post by AshesToAshes (2012-09-14 22:16)
请得时候肯定不是自己平时一个人吃的菜价x3倍，因为请客肯定要点好的，而且是三人分，相当于每次你都掏了一人份的贵菜钱花自己的钱不心疼
花别人的钱好意思花太多么…… Post by MisterRight (2012-09-14 22:17)
如果这3个人一直天天坚持聚餐确实这样啊。
如果是隔几天一次呢，AA后频率变高。既然要平摊，自然多点点跟个人禀赋有关么？无责任猜想在每个人都是理性人,效益最大化的情况下..
我还是去问我妹子算了.......