» 为什么林语堂、梁实秋就是大师而赵树里却不是大师？—自娱自乐的“民国大师”
    昨天我发了个帖子，有人说我贬低“民国大师”，并说我不懂什么叫大师。
    我的确是不懂，我不懂为什么林语堂、梁实秋就是大师，而赵树里却不是大师，我不懂为什么文风小清新的才能叫大师，而描写底层农民的却不叫大师。
    呵呵，大师到底是什么？是不是小清新圈子里自我认定、自我评价、自我娱乐的产物？
    

网友评论2014-02-10 17:35

    还来。这脸都不带休息下又来被人打？楼主好毅力。
    

网友评论2014-02-10 17:36

    你有完没完
    

网友评论2014-02-10 17:37

    见过不要脸的，没见过这么不要脸的
    

网友评论2014-02-10 17:37

    首先把大师的定义定下来吧！ 每次看到这种争吵连定义都不摆出来，真蛋疼，什么都讨论不出来。
    

网友评论2014-02-10 17:37

    Reply to Reply Post by 懒蜻蜓 (2014-02-10 17:35)
    我不懂啊，那你来讲解一下，为什么林语堂、梁实秋是大师，而赵树理就不是大师呢？
    

网友评论2014-02-10 17:37

    山药蛋派那个时候不火啊
    

网友评论2014-02-10 17:38

    说赵树理不是大师的我猜你语文课没听过，当时上小二黑结婚的时候就特别提过，人家可是开创了自己的文学流派的
    
    智商不够又懒得动手百度就不要出来丢人了
    

网友评论2014-02-10 17:39

    在一个全国饥荒，有志之人都想着各种救过的时候
    林语堂、周作人之流整天想着风花雪月
    这样的人还配叫大师？
    可笑
    

网友评论2014-02-10 17:39

    为什么村上春树算世界名家但是久保带人就不算，都是艺术创作为毛人民喜闻乐见的就不能比
    

网友评论2014-02-10 17:41

    你承认不懂，然后你又要问出个为什么。
    你不喜欢吃香菜，然后非要喜欢吃香菜的人说出一个让你信服的香菜好吃的理由。
    我们没有这个义务，也没这个耐心。
    

网友评论2014-02-10 17:46

    Reply to Reply Post by rockmove (2014-02-10 17:41)
    所以你承认“民国大师”是小清新自娱自乐的产物了？
    不然你解释下为什么林语堂、梁实秋是大师，但赵树理却不是吧。
    

网友评论2014-02-10 18:00

    既然你昨天没有解出来，那就按约定送你走了
    

网友评论2014-02-10 18:02

    楼主你几岁了？昨天一直问你你也没说
    

网友评论2014-02-10 18:03

    Reply Post by 阿青爆萧峰 (2014-02-10 17:46):
    
    所以你承认“民国大师”是小清新自娱自乐的产物了？
    不然你解释下为什么林语堂、梁实秋是大师，但赵树理却不是吧。
    我说下我个人的看法吧，我认为一个作家的文学造诣和政治正确没有一毛钱关系，小清新抑或乡土风情都不是什么大问题，纯粹就是文字功力不同。
    举例，川端康成，醉心女人和大腿，用隐居来表达反抗时局的软弱作家。但作品是好的。
    压根不是题材的问题，水区路遥的粉多着呢，还不是农村背景小说。
    

网友评论2014-02-10 18:19

    才一个流派..你看看百科上他的介绍有多少著作多少，再看看林语堂的。完全不是一个级别好嘛。不说要求，只要是被冠以大师之名的，哪个不是博古通今，学兼中外?国学本身的素养不说，他们的外语物理化学甚至绘画能力都远远超过你的想象好嘛