» 涡友们，这240到底收的合不合理？
    前几天家里的55寸LG平板电视坏了，除了屏幕其他部件都过保了，然后打电话给客服说过几天派人来修，但今天老妈叫了个很熟悉的维修电视的人来看下，检测说主板烧坏了，要换，带维修费价格800多(不回收坏的主板)，我觉得有点贵就打电话给客服派遣的工作人员询问价格，他说，上门费60，维修费240，主板大概400多(回收坏的主板)。我说，现在已经知道主板坏了要换还收什么修理费？直接带主板过来帮我换了，加上上门费和一点辛苦费不就行了？他说，这是公司规定的，一定要收。我就呵呵了，这都有专业人士检测出来时主板烧坏了，要换，还要收什么修理费？你直接带着主板过来换了不就行？如果换了都不行再检测维修，再给修理费不行？妈蛋，要不是主板800多我真不愿出这份冤枉钱。
    
    涡友们觉得这240的维修费到底合不合理？这240主要出在哪里？
    

网友评论2014-02-05 21:19

    爱羞不羞。。。。反正现在平板一般的店还休不了
    

网友评论2014-02-05 21:20

    你这么厉害 直接给你寄过来你自己换呗，连60都省了
    

网友评论2014-02-05 21:23

    换主板不叫维修？
    

网友评论2014-02-05 21:44

    总有种语文堪忧的感觉。上门费可以理解为路费。维修费就是工人的人工费。后面的主板钱就是本身材料的钱。至于是否贵了不评论。该不该收这240取决于你自己是否能修。如果自己能修，那么他的人工就没有价值，如果不行那人家那就叫技术。
    

网友评论2014-02-05 21:50

    上门60是路费，维修240是工时费，主板400是物料费用。
    要省那240那就自己换主板吧。
    

网友评论2014-02-05 21:54

    人家学这么技术就是免费修理么，你都过保了你就当作是换主板一次700多，你老妈那认识的不也是报价800+只是人家没有分开算而已