(历史学家说不一定是资本主义)如果没有西方影响,中国会演化为什么样的国度那?
整理时间:2014-01-21 16:06 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2014-02-04 22:42
» (历史学家说不一定是资本主义)如果没有西方影响,中国会演化为什么样的国度那?
刚结合某水人的发帖和谷歌,关于中国资本主义的萌芽史学界得出的结论是。。。充其量是萌芽的萌芽,进一步发展需要克服很多困难,而在当时的中国并不存在这样的条件。 个人理解资本主义的路还在非常漫长的遥远。
历史学家的态度就是既然在可以推想的百十年内无法突破集权封建体系,那么就不能说资本主义是必然会在中国演化,时间刻度太长,未知的,偶然的太多,答案只能交给不可知论。
那么我很好奇,如果不是商人登上历史的舞台,那么还有什么阶层可以成为国家的主人?
在历史传承中总是有迹可寻的吧。 马克思曾经表示封建社会到资本主义的经典规律只适用于西欧,我觉的这是有政治企图的发言。
科学技术的发展是社会变革的一条主线,而且具有单线行,除非文明毁灭。那么科技的发展难道工业大生产不会必然发生么?科技的发展除了商人还会有谁得益于科技最终走上历史的舞台?
这不是严谨的历史讨论,只是一次脑洞大开。
我来猜一个,科学家,因为解决矛盾性问题而引发社会结构的剧烈变动,科学家因此而获得巨大的声望从而取的社会的主导权。 另外一面以为科技快速转化为生产力从而打破了资源和需求的僵局,然后这种社会再也不会崩溃了。。
网友评论2014-02-04 22:45
一个文明如果没有文化交流和经济交流,那么发展就算不停滞也会非常非常的慢,宋朝和明朝就是两个非常典型的例子。
网友评论2014-02-04 23:00
体育老师代课现象已经蔓延到思想政治课了吗
网友评论2014-02-04 23:07
资本主义和科技进步没有必然联系。
中世纪以后西方科技进步神速是因为人家基础好。这个基本是天赋自带,除了靠西方传没别的办法了。沙俄和奥斯曼就是在这事上开窍和不开窍的两个典型。
网友评论2014-02-05 01:22
新朝建立——休养生息——几十年盛世——人口膨胀、阶级固化、统治者素质不可避免的下滑——粮食不足、劳动力过剩、统治阶级逐渐腐化、百姓生活日趋困苦——大灾激发民怨集中爆发——一朝灭亡——诸侯并起——几十年大战尸横遍野——最强者脱颖而出统一天下——新朝建立……
大概2、3百年一圈一直转到太阳开始无可避免的走向热胀导致人类灭绝
网友评论2014-02-05 01:23
你的前提根本不成立。
网友评论2014-02-05 01:39
Reply Post by 听风追雨辰 (2014-02-04 23:07):
资本主义和科技进步没有必然联系。
中世纪以后西方科技进步神速是因为人家基础好。这个基本是天赋自带,除了靠西方传没别的办法了。沙俄和奥斯曼就是在这事上开窍和不开窍的两个典型。
反过来说 没有东方的技术传到西方 西方既没有火药武器 也没有黑死病 中世纪也将持续下去 也不可能存在文艺复兴和工业革命.
网友评论2014-02-05 01:40
大清国还是药丸
网友评论2014-02-05 01:44
Reply Post by 听风追雨辰 (2014-02-04 23:07):
资本主义和科技进步没有必然联系。
中世纪以后西方科技进步神速是因为人家基础好。这个基本是天赋自带,除了靠西方传没别的办法了。沙俄和奥斯曼就是在这事上开窍和不开窍的两个典型。
没有火药和指南针纸张,怎么文艺复兴加大航海呢?
人类文明的交流发展缺了谁都不行。
网友评论2014-02-05 01:51
别傻了
资本主义不也周期性的搞战争来解决资本主义危机
一次 二次世界大战还不够大
网友评论2014-02-05 01:53
西方有宗教来限制和影响皇权,中国没有,这就在政治发展上差别很大了
网友评论2014-02-05 01:54
Reply Post by 听风追雨辰 (2014-02-04 23:07):
资本主义和科技进步没有必然联系。
中世纪以后西方科技进步神速是因为人家基础好。这个基本是天赋自带,除了靠西方传没别的办法了。沙俄和奥斯曼就是在这事上开窍和不开窍的两个典型。
。。。。
资本主义是一种生产关系 科技进步就是成产力的发展。。生产关系和生产力没关系。
网友评论2014-02-05 01:54
其实没有一代天骄成吉思汗,明代估计都已经成为资本主义了。。。。
网友评论2014-02-05 01:57
楼主你只要记住,文化差异哥交流才是一切文明进步的推动力就可以了。
网友评论2014-02-05 02:00
Reply to Reply Post by 菠萝妹的老爹 (2014-02-05 01:54)
喂喂 历史老师呢 你是想说宋代的吧 可惜南宋偏安一隅 注定是被兼并的份
网友评论2014-02-05 02:06
一切没有被继承下来的都不叫萌芽
中国真正的资本主义萌芽其实出现在80年代,包括主席总理子女们各种二代官倒时期,90之后基本进入肆无忌惮的资本主义鼎盛发展期。
网友评论2014-02-05 02:12
Reply Post by 菠萝妹的老爹 (2014-02-05 01:54):
其实没有一代天骄成吉思汗,明代估计都已经成为资本主义了。。。。
所以元朝清朝这样的异族朝代为了统治牺牲了社会发展嘛
网友评论2014-02-05 02:24
中国从来没能发明出“科学”,或者说基本的科学精神。
说的再直白一点,中国从来不知道如何“辨别谎言”。
网友评论2014-02-05 02:32
治乱循环下去,火器发展不会断,杀人效率会越来越高,文化或许会因某个契机转为开放。随着火器的进步,草原威胁变小,没有生死危机可能就这么烂下去了。
网友评论2014-02-05 10:09
Reply Post by 诺森德之风 (2014-02-05 02:00):
喂喂 历史老师呢 你是想说宋代的吧 可惜南宋偏安一隅 注定是被兼并的份
是宋朝开始资本主义萌芽,发展到明代不就资本主义了嘛!
Copyright 2012年2月8日 苏ICP备12030052号-3