» 飞傲2014年新品便携播放器，飞傲X5，开箱以及简评，多图10P
    今天给大家带来的是飞傲新品播放器X5的开箱评测。
     但是在说正事儿之前，我想先说说关于国产播放器的一些废话。
     一个定位于随身的播放器，到底应该具有哪些功能呢？理想状态下，应该足够轻薄，有各种方便盲操的设计。
     10小时以上的续航时间，各种无损的支持，有不错的听感，甚至可以放弃一部分素质。
     推力不需要太大，但是要足够伺候主流旗舰级耳塞。有通用的USB接口，最好可以更换电池。
     做工质量要过硬，起码要足以应付出街的各种意外情况。
     这些要求很难满足么？其实不难，但是众口难调。现在大部分的国产播放器已经部分满足了这些要求，甚至已经在某些方面做得更好。
     可惜的是，有些国产厂商似乎走上了一条邪路。
     为了满足一部分烧友的强迫症，而盲目地堆料，将播放器真正做成了一块砖头。为了所谓的素质而不顾一切，完全放弃了UI和外形的设计，甚至还有些续航只有4~5个小时的奇葩存在。
     我一直在想，如果一个播放器失去的随身的作用，那么我为什么不坐在家里听歌呢。
     既然是随身播放器，那么我希望还是先满足“随身”这两个字为好。
     毕竟出门在外，再好的素质我也听不出来。
     再毒的小提琴也挡不住外面汽车的轰鸣，你在车厢里，小孩子一哭闹，你还能听出来个锤子的声场解析。
     所以，我个人认为，随身播放器应该探索的，并不是极致的音质。而是在易用性，性价比和声音素质之间寻找一个平衡点。
     在此之前，把握这样的一个平衡点做得最好的产品，我认为是DX50。
     今天，出现了飞傲X5。
    
     我冒着被当成枪文的风险，主动赞美一下飞傲的勇气。
     大家都知道X5是在临近发售而主动回炉的作品，在工程机面临“太丑”，“高频缺陷”等等质疑的时候，飞傲的老大能冒着裸奔的风险作出回炉的决定，我个人是非常欣赏的。
     (飞傲的老大J某人曾经说过2013年X5不发售就裸奔，事实上正式发售日期是2014年1月15日)
     抛去勇气不谈，这种对产品认真负责的态度，我相信不但是从步步高走出的大厂团队应有的作风，也是企业想要把产品做好的愿景。
     于是当我等待多时终于拿到X5的时候，也有了想要认真写一篇东西的想法。
    
    
    
    
    
    
    
     飞傲X5的配件如下。
     USB连接线，硅胶套，贴膜2张，同轴转接线，OTG线，读卡器，以及破纸若干。
     这是我第一个见到主动送读卡器的产品，不得不说是一个讨好的举措。
     X5支持市面上常见的音频格式，亮点在于支持苹果的ALAC格式。
     双TF插槽，最大支持双64共128G拓展内存。
     带DAC功能，可以接电脑做USB解码器。
     2.4寸屏幕分辨率达到了400X360，虽然屏幕表现出色，但是屏幕两侧的黑边依旧感人。
     虽然可以全屏显示专辑封面，但是这个黑边依旧是有点突兀。
     机械转盘操作算是一个亮点。工程机被人吐槽说转盘过于灵敏，经过回炉优化固件之后，操作更加跟手，误操作的几率算是降低了不少。(但仍有较大的提升空间)
     而且表面材质从之前的螺纹换成了磨砂橡胶手感，和IPC的转轮手感类似。
     但是IPC的转轮是触摸外加可按下设计，X5的机械转轮只负责转，笑。
     四个丑到爆的银色实体按键，分别对应左上，播放暂停。右上，返回。左下，上一曲。右下，下一曲。思路比较清晰，通过设置可以在关屏状态下切歌，盲操没有压力。
     机身算是比较苗条，比烟盒长出一个过滤嘴的长度，宽出半个过滤嘴的长度。
     但是比烟盒薄大概不到1厘米的样子。其实已经不能算砖头了。
     金属机身做工非常好，严丝合缝，金属拉丝的背板也算是上档次。
    
    
    
    
    
    
     UI方面应该是X5最大的亮点。
     不管是华丽度还是易用度都颠覆了国砖给我的固有思维，不但华丽而且流畅。
     所有针对一个播放器应该有的功能全部都具备。
     无论是断点播放，拔耳机自动关机，睡眠关机，本机删除歌曲，省电关机等等等等，一应俱全。
     这些我就不一一介绍了，反正就是“该有的都有。”
     这让饱受录音笔反人类操作荼毒的我瞬间感受到了圣光。
    
     机器的续航大概在10~12小时，充电时间在4小时。
    
    
    
    
    
    
    
    
     接下来说一下大家最关心的声音。
     首先可以开宗明义地说，X5是一个听感大于素质，动圈比动铁好听的播放器。
     耳塞方面，我使用SE846和FX800进行比对。
     首先，X5在声音方面最大的亮点在于低频的控制力。
     FX800的低频被收束的非常规矩。整体量感有收缩，密度更加夯实。
     原本人声的颗粒感被处理的比较细腻圆润，位置不算贴耳，处在一个很正确的地方。
     相对原本工程机的高频处理，正式版的高频干净了不少。
     FX800的缺点在于声音毛刺感比较严重，但是X5把它伺候的非常规矩。
     原谅我多次使用了规矩这个词，但事实上综合而言，X5就是一个比较规矩的产品。
     整体而言，缺点在于FX800本身的宽松感，以及声场被压缩的有点逼仄。
     仿佛声音被所谓的“规矩”镇压过头了，有一种夯实过头的压迫感。
     虽然整体被处理的比较均匀，但是有点“着急”。
    
     这个问题在SE846上仿佛更加严重了。
     846我是使用白管+硅胶套的组合，本身属于稍微明亮一点的风格。
     在X5之上齿音十分严重。
     这让我有点疑惑，因为FX800的齿音也是比较凶的，但是在X5上就控制的非常好。
     为何到了SE846上又如此严重。
     之前“着急”的问题在SE846上被扩大化，火气十足，令人心浮气躁，很不细腻，非常的不耐听。
     联系到SE846的导管调音对声音的影响，我将白管换成了稍微均衡一点的蓝管。
     果然齿音得到了控制，基本消失。
     过于“着急”和束缚的听感得到了释放。
     蓝管的SE846+X5，声音密度非常好，低频表现更加接近一个动圈塞。
     泛音充分且圆滑，人声和乐器浑然一体又能听清楚细节。
    
     综合而言，在声音方面，X5属于一个均衡调音的播放器。
     优点在于优秀的低频控制力和国砖队伍里第一流的底噪控制(底噪微不可闻)。
     解析一般，信息量不大，但是绝对在水平线上。
     音色相对比较明亮但是相对来说比较耐听。
     缺点在于个人认为有点吃搭配，在部分搭配中显得过于毛躁，尤其是搭配一些动铁耳塞，感觉声音过于嘈杂刺激，比较不耐听。
    
     平心而论，单纯讨论声音素质，X5在3000内价位并没有拥有太大的优势。
     在细腻度和硬素质方面，是不如学林电子的IHIFI960的。(如果能解决搭配某些动铁耳塞的刺激感和火气，X5的声音要上一大个台阶)。
     但是综合性价比，易用性和听感，我认为飞傲X5是3000内最值得购买的播放器，暂时没有之一。
    
     那么我们在最后再次总结。
     飞傲X5是一个听感大于素质，适合听人声流行电子之类“接地气”类型音乐的播放器，调音规矩且均衡。
     有点吃搭配，适合搭配暖声动圈耳塞，或者有动圈味道的动铁耳塞。
     整体声音完成度不错，但是还有一些值得处理的小问题。
     作为随身播放器，X5这样一个在素质，听感，易用性，性价比，之间取得一个不错的平衡点的产品，我认为是给国产播放器提供了一个正确的思路。
     以上。
    
    
    

网友评论2014-01-19 18:11

    枪界良心达尔文
    

网友评论2014-01-19 18:12

    我要深深的吐槽一下.
    前几天你才成功阻止了我一笔消费.现在接着就来一个开箱
    这是要闹哪样
    

网友评论2014-01-19 18:17

    Topic Post by 達爾文的旗幟 (2014-01-19 18:08):
    一个定位于随身的播放器，到底应该具有哪些功能呢？理想状态下，应该足够轻薄，有各种方便盲操的设计。
    
    
    说得好
    
    现在用的七彩虹C3，操作手感烂到爆，别说盲操，就是屏息静气专心操作，也照样难用。
    
    楼主介绍的这个倒没接触过，但是看起来外形不喜欢，尤其那个转盘。。。。。
    

网友评论2014-01-19 18:20

    飞傲给你写枪文竟然只给一个模型？差评！
    没开机你说个UI啊 哼哼
    

网友评论2014-01-19 18:22

    Reply to Reply Post by poipoiz (2014-01-19 18:17)
    我也用过，不过用了不到2个月就出了，我的想法是尽早止损
    

网友评论2014-01-19 18:22

    值得信赖的枪界良心达尔文！
    

网友评论2014-01-19 18:32

    这外观实在是提不起兴趣啊……我好歹也是个外观党
    

网友评论2014-01-19 18:34

    咋不开个机给俺们看看界面啊
    

网友评论2014-01-19 18:34

    枪界良心达尔文
    

网友评论2014-01-19 18:35

    顶一下，不知和c4比，声音能达到c4的门槛吗。
    

网友评论2014-01-19 18:39

    Reply to Reply Post by ohoo2 (2014-01-19 18:35)
    
    那得看听什么，。
    C4也是一个配合耳塞都不好听的播放器，经常嗷的一下把塞子推过了。
    但是纯论素质，和C4没得比啊没得比。
    

网友评论2014-01-19 18:39

    买了个二手x3，对我来讲足够用啦
    

网友评论2014-01-19 19:12

    Reply Post by 達爾文的旗幟 (2014-01-19 18:39):
    那得看听什么，。
    C4也是一个配合耳塞都不好听的播放器，经常嗷的一下把塞子推过了。
    但是纯论素质，和C4没得比啊没得比。
    准备拿c4去mod了。。c4的3.5感觉不能听，6.5一是会过推，二是底燥有点忍不了
    

网友评论2014-01-19 19:24

    Reply to Reply Post by 内田真礼 (2014-01-19 19:12)
    
    C4推一般的塞子真是尴尬，不是奇葩塞都不好听。
    

网友评论2014-01-19 20:11

    Reply Post by 達爾文的旗幟 (发表于：2014-01-19 19:24):
    Reply to Reply Post by 内田真礼 (2014-01-19 19:12)
    
    C4推一般的塞子真是尴尬，不是奇葩塞都不好听。
    用c4推se535的我果然是个奇葩。。。。。
    

网友评论2014-01-19 20:42

    看着外形400 500差不多，一淘宝2000，吓尿。
    

网友评论2014-01-19 20:43

    Reply to Reply Post by zhenmail5 (2014-01-19 20:42)
    
    有个外形也很丑的播放器叫HIFIMAN 901，您瞅瞅看……
    

网友评论2014-01-19 20:46

    论坛里没人买骚尼的zx1么？
    

网友评论2014-01-19 20:57

    你们这些人啊。就知道放毒。而且还不走寻常路。不跟我讲美如画了，跟我讲没有之一。妹的。
    年关将近，你跟我讲X5.
    我还等着奥康240呢。