吸血鬼啊,内马尔花销1.3亿:桑托斯仅拿到2500W欧,剩下的全部给了内马尔家族【已经违反FIFA规定,可能面临重罚】
整理时间:2014-01-20 04:32 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】 2014-01-25 10:15
» 吸血鬼啊,内马尔花销1.3亿:桑托斯仅拿到2500W欧,剩下的全部给了内马尔家族
内马尔的转会费为5710万欧元:
1710万欧元支付给了 内马尔的老东家桑托斯
4000万欧元支付给了N&N公司的老板,正是内马尔的父亲和母亲。
内马尔的年薪为880万欧元,5年合同总计4400万欧元
其他费用:
市场开发费用:400万欧元(内马尔5年合同期限内,每年80万欧元)
内马尔基金会社交费用:250万欧元(5年合同内每年50万欧元)
桑托斯与巴萨合作费用:790万欧元(牵涉到桑托斯年轻球员的收购等)
N&N球探费用:200万欧元(用于内马尔的父亲5年内的球探工作)
按照FIFA规定,巴萨如果真在2012年就为内马尔支付定金的话,那意味着引援时进行了违规操作。按照FIFA的规定,球队要想越过其他球队直接接触引援对象,只能在此人合同最多还剩六个月的情况下。内马尔和桑托斯的合同原本签到了2014年,这意味着巴萨在2012年就越过桑托斯向N&N公司为内马尔支付定金,属于典型的违规操作。
在豪门引援时,这种运作方式其实屡见不鲜。单以皇马为例,白衣军团在引进贝尔前就早和他谈妥了待遇,并且靠贝尔在热刺造反才最终完成了转会。但问题在于这种潜规则通常很难找到证据,而巴萨这1000万欧元却出现在俱乐部年报中。
网友评论 2014-01-25 10:21
不是1.05亿么,,一会又涨价了?
网友评论 2014-01-25 10:21
Reply to Reply Post by 不辣的皮蛋 (2014-01-25 10:21)
巴萨官方公布的
1.3亿,去掉工资4400,剩下8600
刚才算错了
网友评论 2014-01-25 10:22
内马年薪够我小破国签8个字母罗了吧?
网友评论 2014-01-25 10:24
巴萨掏了1亿多
桑托斯收到2500万
这生意做得太强了……
网友评论 2014-01-25 10:26
Reply Post by 过去比现在好 (2014-01-25 10:21):
巴萨官方公布的
1.3亿,去掉工资4400,剩下9600
世界第一身价无误
你算错了吧,是8600,你这数学
网友评论 2014-01-25 10:28
Reply to Reply Post by 燃小牧 (2014-01-25 10:26)
是我算错了
网友评论 2014-01-25 10:40
Reply Post by 燃小牧 (2014-01-25 10:26):
你算错了吧,是8600,你这数学
隔壁都在等你的高清无码照呢
网友评论 2014-01-25 11:19
这个·只要原俱乐部不起诉的话,fifa是无权处罚的吧?
网友评论 2014-01-25 11:20
Reply to Reply Post by Quovadis (2014-01-25 11:19)
别忘了球员工会
网友评论 2014-01-25 11:36
Reply Post by 过去比现在好 (2014-01-25 11:20):
Reply to Reply Post by Quovadis (2014-01-25 11:19)
别忘了球员工会
fifa的规定是在未经原俱乐部允许的情况下私自接触球员才会受罚。
如果巴萨用钱搞定桑托斯,那就变成在原俱乐部允许的情况下了。
网友评论 2014-01-25 11:52
全加起来号称转会费太牵强附会了,我相信C罗贝尔等人转会牵扯到的商业合同等金额肯定也不会少,莫非都算成转会费了?
网友评论 2014-01-25 11:55
此风真的需要杀一杀,这种搞法就是从葡萄牙的门德斯那里大举进入欧洲。原来是巴西俱乐部为了度过财政关口想的馊主意,现在在欧陆有愈演愈烈之势,球员所有权归第三方,把商业价值和竞技价值分解,然后无数个互相交叉的合同完成转会。据说当年不莱梅的阿尔梅达转会里斯本后,一算账,他再次转会的话,里斯本一毛都得不到。简直无语。这就太过了。博斯曼法则我认为是公平的,是必要的,但这种搞法纯粹是乱来。教授多年不买巴西人估计跟这个有关。我相信规范经营的俱乐部都不会做这种交易。
网友评论 2014-01-25 12:16
Reply Post by 牛小花 (2014-01-25 11:55):
此风真的需要杀一杀,这种搞法就是从葡萄牙的门德斯那里大举进入欧洲。原来是巴西俱乐部为了度过财政关口想的馊主意,现在在欧陆有愈演愈烈之势,球员所有权归第三方,把商业价值和竞技价值分解,然后无数个互相交.......
这和博斯曼法案没关系。球员复杂的所有权和乱七八糟的商业合同多正常的事,各国法律不同这个也不可能一刀切,像门德斯,拉伊奥拉这种人只会越来越多。
网友评论 2014-01-25 16:21
Reply Post by likai07 (2014-01-25 12:16):
这和博斯曼法案没关系。球员复杂的所有权和乱七八糟的商业合同多正常的事,各国法律不同这个也不可能一刀切,像门德斯,拉伊奥拉这种人只会越来越多。
除了意大利可以有一半所有权,其他欧洲国家球员要注册必须有完整的球员所有权
巴西就是个奇葩 有4-5个不同实体都有球员所有权的情况太多了
不过把薪水算进去就纯扯淡了
那么说贝尔难道不拿工资免费给皇马踢球?
Copyright 2012年2月8日 苏ICP备12030052号-3