» 撒哈拉以南非洲没有高度发达的人类文明出现到底是因为非洲自然条件太恶劣还是自然条件太好？
    有一种观点是说，农业文明尤其是灌溉农业的出现是人类历史的一个重要转折点，从此人类可以不靠采集和狩猎而大幅度扩大自己的种群繁衍的数量。
    
    而人类从采集狩猎为生变成灌溉农业为生是被自然环境逼的，因为环境变化使得从采集和狩猎中获取的食物量大幅度减少。
    
    而撒哈拉以南非洲和其他热带地区一样，因为自然条件太好，靠采集和狩猎就能够轻易获得足够的食物，从而缺少了让该地区人类向更高级的农业文明转变的非常重要的外在环境压力。
    
    楼主比较赞同这个观点，水区众怎么看？
    

网友评论2014-01-23 20:40

    农牧文明太安静。升高级别前，就被强盗XXOO了。
    

网友评论2014-01-23 20:41

    我觉得是因为穷就没钱升科技
    

网友评论2014-01-23 20:42

    太安逸了，，没打过大战，没有生存压力。
    

网友评论2014-01-23 20:43

    气候导致不需要纺织业，不需要太多能源，手工业也没有发展动力
    

网友评论2014-01-23 20:49

    一个是安逸，一个是由于地理隔绝，没办法和其它地区交流
    

网友评论2014-01-23 20:53

    说句有点种族歧视的话
    
    
    进化得聪明点的部落(民族)都从非洲走人了
    

网友评论2014-01-23 20:55

    我觉得是进化不完全
    

网友评论2014-01-23 20:55

    这么一看觉得说得有道理
    

网友评论2014-01-23 20:55

    几千年人类文明出现的时候
    撒哈拉沙漠以南那到底是不是沙漠呢
    

网友评论2014-01-23 20:55

    Reply Post by 修罗天天 (2014-01-23 20:53):
    说句有点种族歧视的话
    
    进化得聪明点的部落(民族)都从非洲走人了
    真相。
    

网友评论2014-01-23 20:58

    Reply to Reply Post by 修罗天天 (2014-01-23 20:53)
    
    这个……
    
    我肿么觉得都是战斗力不足被轰出去了，被迫发展农业……
    
    然后点出天赋树，反噬当初把他们轰出去的人……
    

网友评论2014-01-23 20:58

    有本书叫《枪炮 病菌与钢铁》，虽然是一家之言，不过他的论证方法和证据都比较严密，比其他观点可信得多
    

网友评论2014-01-23 20:59

    Reply to Reply Post by 香蕉皮皮 (2014-01-23 20:58)
    
    人类从非洲离开的主要原因是气候变化，而不是自然竞争
    

网友评论2014-01-23 20:59

    文明只有快和慢,如果没有外界的干预下迟早也会出现高度的文明
    
    但是其他人发展更快,你就等着被灭吧
    

网友评论2014-01-23 21:02

    扯淡 撒哈拉以南以前也出过几个封建国家 后来灭了
    
    就这么说吧 现代文明出现前 撒哈拉以南地区就是hard模式 能活下去都不错了你谈文明 当那是拉美？
    

网友评论2014-01-23 21:06

    人类从食物的采集到农耕，生产力增加的是很多的，但生活质量却是下降的。非洲这种环境，不需要人类采用农耕，走不上文明的必由之路。
    

网友评论2014-01-23 21:07

    Reply Post by 修罗天天 (2014-01-23 20:53):
    
    说句有点种族歧视的话
    
    
    进化得聪明点的部落(民族)都从非洲走人了
    
    其实很悲惨 是有脑子的部落打不过黑叔叔 背叛逃走的
    

网友评论2014-01-23 21:08

    Reply Post by 199fly (2014-01-23 20:49):
    
    一个是安逸，一个是由于地理隔绝，没办法和其它地区交流
    
    你觉得秦汉时候的人觉得岭南安逸不？
    

网友评论2014-01-23 21:10

    如果是因为自然条件好的话，应该会导致人口暴涨，进而导致资源短缺和战争吧，战争可以催生文明，加速进化，可是你看看非洲就没产生过一个像样的文明来，始终停留在部落阶段