» 广义相对论允许“回到过去的旅行”，那么所产生的“外祖父悖论”是否说明广义相对论还有缺陷？
    回到过去的旅行产生了外祖父悖论，意味着“结果影响原因”，这样导致因果律崩溃。
    那么是否应该存在超越广义相对论的原理，阻止这种旅行？
    
    我知道这个你们一定懂。
    

网友评论2014-01-22 22:47

    广义相对论并非证明可以回到过去旅行，而且爱因斯坦并非认为有回到过去的时光机器。
    他所有的理论基础几乎都建立在任何粒子和物体都有上限，即光速不变。
    回到过去这种悖论是建立在超光速的假想上，试问爱因斯坦怎么可能会认为有超光速的存在？
    自己推翻自己半世纪来的研究？不可能。
    事实上，当今物理都是建立在他研究的基础上，而且光速不变的定理在任何实验和任何能观察到的物理现象都成立。
    所以外祖父悖论也好，相对论缺陷也罢，都毫无逻辑。
    现代科学都是以最能完美解释的定理为真理，假如你没有发现和完善一套比这套定理更加完美的定理 ，那么最好视这套定理为真理。
    不然就陷入了可笑的反智主义。
    

网友评论2014-01-22 22:53

    Reply Post by 啊拉不是神 (2014-01-22 22:47):
    
    广义相对论并非证明可以回到过去旅行，而且爱因斯坦并非认为有回到过去的时光机器。
    他所有的理论基础几乎都建立在任何粒子和物体都有上限，即光速不变。
    回到过去这种悖论是建立在超光速的假想上，试问爱因斯坦怎么可能会认为有超光速的存在？
    自己推翻自己半世纪来的研究？不可能。
    事实上，当今物理都是建立在他研究的基础上，而且光速不变的定理在任何实验和任何能观察到的物理现象都成立。
    所以外祖父悖论也好，相对论缺陷也罢，都毫无逻辑。
    现代科学都是以最能完美解释的定理为真理，假如你没有发现和完善一套比这套定理更加完..
    
    完全错了。
    时光倒流旅行是不需要超光速的。
    
    不过先不说这个。最错的是“现代科学都是以最能完美解释的定理为真理，”这句话。这比所谓的反智主义更可笑。
    

网友评论2014-01-22 22:54

    平行宇宙理论啊。
    

网友评论2014-01-22 22:57

    Reply Post by 啊拉不是神 (2014-01-22 22:47):
    广义相对论并非证明可以回到过去旅行，而且爱因斯坦并非认为有回到过去的时光机器。
    他所有的理论基础几乎都建立在任何粒子和物体都有上限，即光速不变。
    回到过去这种悖论是建立在超光速的假想.......
     逼格很高的样子
    

网友评论2014-01-22 22:57

    楼主请问广义相对论是如何允许回到过去的旅行成立的？
    

网友评论2014-01-22 22:58

    对祖母悖论的解释很多，我倾向祖母悖论不存在，也就是人不可能改变过去。
    

网友评论2014-01-22 22:58

    Reply to Reply Post by 好脏的不能舔 (2014-01-22 22:53)
    
    有的人们倾向于相信越简单优美的理论越是接近真理的理论，比如说我。所以我觉得一楼说的不错
    

网友评论2014-01-22 22:59

    Reply Post by 好脏的不能舔 (2014-01-22 22:53):
    
    完全错了。
    时光倒流旅行是不需要超光速的。
    
    不过先不说这个。最错的是“现代科学都是以最能完美解释的定理为真理，”这句话。这比所谓的反智主义更可笑。
    
    呵呵，你先说说广义相对论是如何允许回到过去的？
    

网友评论2014-01-22 23:06

    哎呀，最喜欢这种帖子了，前排出租卖瓜子 啤酒
    

网友评论2014-01-22 23:07

    我还是倾向于之前大马桶某人说的，怎么说的我记不清了(当时帖子说了个理论，我很信服，但时间太久忘记了，不知道有没有马桶众知道的)，但大概意思是时间不可能倒流，根本不可能有穿越
    也许有可能会有平行宇宙，但这和时间倒流是两码事
    

网友评论2014-01-22 23:10

    相对论最大的前提是光速不变吧。
    其实我觉得，这和当年的牛顿经典物理一样。
    说不定，以后还会推翻。
    不过目前还是慢慢研究吧。
    

网友评论2014-01-22 23:15

    广义相对论预言黑洞表面时间无限快不代表可以时光倒流。
    

网友评论2014-01-22 23:17

    广义相对论的核心是用几何原理描述引力。哪儿来的那么多时空旅行悖论。
    
    光速恒定不是假设的前提也不是数学推倒而是在多个参考系下多次实验的实际观测结果
    

网友评论2014-01-22 23:18

    看了下标题，不是外祖父，是外祖母。。。
    

网友评论2014-01-22 23:22

    Reply Post by 七彩浮萍 (2014-01-22 22:59):
    
    呵呵，你先说说广义相对论是如何允许回到过去的？呵呵。相对论理论预言存在虫洞，你可以百度这个词嘛。
    

网友评论2014-01-22 23:39

    我记得霍金在时间简史里说过这个问题啊，好像是说就算可以超越光速回到过去你也不能改变过去，你只能看着他发生，就像个历史的旁观者
    初中看的记不太清了，我反正当时是这么理解的
    

网友评论2014-01-22 23:45

    坐下学知识^O^
    

网友评论2014-01-23 00:08

    Reply Post by 好脏的不能舔 (2014-01-22 22:53):
    
    完全错了。
    时光倒流旅行是不需要超光速的。
    
    不过先不说这个。最错的是“现代科学都是以最能完美解释的定理为真理，”这句话。这比所谓的反智主义更可笑。
    你研究出什么理论了让你认为时光倒流不需要超光速？那么你觉得最错的是“现代科学都是以最能完美解释的定理为真理，”是怎么错误法？
    既然你发了这个贴，就表示你有智商优越感我禅悟了宇宙真义你们都在渣？好吧，我认真了我认输了。
    “
    

网友评论2014-01-23 00:09

    平行宇宙