» 作为一个华人我很难理解，为什么加拿大，澳大利亚，新西兰这些以盎格鲁萨克逊人为主体的国家要独立？
    不像印度苏丹这些国家原住民占绝大多数
    又不像美国经历过战争，有历史原因
    感觉加拿大，澳大利亚和新西兰与英国没啥矛盾
    如果不独立的话英国还会是世界一流强国
    甚至有和美国竞争的资格，可是独立了后就完全没有希望了
    既然如此，他们为什么还非要独立呢？
    

网友评论2014-01-22 15:40

    我自己挖矿，自己卖，你戴个国王帽子就想抽成？
    

网友评论2014-01-22 15:40

    当总统比当州长好啊，所以现代以来要独立的例子比要合并的例子多。
    

网友评论2014-01-22 15:41

    税。exe
    

网友评论2014-01-22 15:43

    西欧国家文明长期处于分封社会
    分离是传统
    不像中国 秦朝就进入了中央集权社会
    一直以来统一向心力很大
    

网友评论2014-01-22 15:43

    我他么累死累活挣那俩钱儿，到年底还得给你几成！凭什么？就凭你头上比我多一个王冠？
    
    摔！不干！
    

网友评论2014-01-22 15:44

    美国的独立就是经济利益在国王和殖民地的失衡。
    
    澳洲，加拿大的发达国家称号与美国不同，前两者是卖资源卖出的福利，导致他们必须跟随暴力最强的国家。
    

网友评论2014-01-22 15:47

    一看楼主标题感觉我又回到了以前上英美文学课的时候了
    

网友评论2014-01-22 15:47

    国家的维持，要靠经济文化政治军事等等多种元素的交流才能持续。
    
    英国和他的海外领地之间，一旦无法保持本土在经济军事政治各方面的优势，仅靠文化联系是难以持久的控制海外领地的。
    
    其实这一点同样可以用在其他国家身上。
    

网友评论2014-01-22 15:54

    难道不还在英联邦吗？只是不在英政府管辖下了，但是英王他们还是承认的。
    
    话说美国独立运动初期也是承认英王的，只是反感英政府的统治而己，一句名言“无代表不纳税”，只不过后来《常识》这本书把国王的皮都给扒了才不承认英王有统治他们的权力的。
    

网友评论2014-01-22 16:10

    为什么殖民地卫星要脱离地球联邦？
    

网友评论2014-01-22 16:16

    钱的问题.exe
    
    话说美国独立战争还不是因为英国佬派税太多，又不给权嘛
    就这么个事情
    

网友评论2014-01-22 18:40

    从经济学的角度来说
    
    一个实体的规模越大，效率越低
    
    内耗和维持成本也相对更高
    
    所以只有在地缘上面对强大外部压力
    
    需要一个中央集权政府来调配大量公共资源的时候
    
    (对中国而言，就是长城、黄河以及近百余年的屈辱史)
    
    才容易产生大一统的国家
    
    而欧洲天生不具备产生大一统国家的地缘环境
    

网友评论2014-01-22 18:43

    英国本土太小是硬伤 大如美利坚就可以压制住小弟了
    

网友评论2014-01-22 18:52

    加拿大，澳大利亚，新西兰到现在名义国家元首依然还是英国女王伊丽莎白二世。
    

网友评论2014-01-22 22:22

    啥叫身为一个华人难理解，在海外的华人心系祖国的不少，但也有大把的认为中国就是个屁的。
    
    不管什么民族，在外漂泊的头几代或许感情深厚，随着时间的流逝会越来越淡薄吧。
    

网友评论2014-01-22 23:53

    一群罪犯 破产者 流氓 强盗的后代，就因为你头顶皇冠，就要来抽我们赚的钱？拼什么？
    

网友评论2014-01-22 23:57

    英国王室当年没有直接搬到北美真是一个非常大的失策
    

网友评论2014-01-23 00:03

    Reply to Reply Post by 佐川一政 (2014-01-22 23:57)
    中国哪天占领日本了会把首都搬到东京去么...
    

网友评论2014-01-23 00:07

    大阴蒂国连苏格兰都要独立了。很好奇如果苏格兰真独立了大阴蒂国要改啥名字。南大不列颠及北爱尔兰王国？