» 秦的灭亡真的是因为仁义不施而攻守之势异也？
    秦孝公据殽函之固，拥雍州之地，君臣固守以窥周室，有席卷天下，包举宇内，囊括四海之意，并吞八荒之心。当是时也，商君佐之，内立法度，务耕织，修守战之具，外连衡而斗诸侯。于是秦人拱手而取西河之外。
    孝公既没，惠文、武、昭襄蒙故业，因遗策，南取汉中，西举巴、蜀，东割膏腴之地，北收要害之郡。诸侯恐惧，会盟而谋弱秦，不爱珍器重宝肥饶之地，以致天下之士，合从缔交，相与为一。当此之时，齐有孟尝，赵有平原，楚有春申，魏有信陵。此四君者皆明智而忠信，宽厚而爱人，尊贤而重士，约从离衡，兼韩、魏、燕、楚、齐、赵、宋、卫、中山之众。于是六国之士，有宁越、徐尚、苏秦、杜赫之属为之谋；齐明、周最、陈轸、召滑、楼缓、翟景、苏厉、乐毅之徒通其意；吴起、孙膑、带佗、倪良、王廖、田忌、廉颇、赵奢之伦制其兵。尝以十倍之地，百万之师，叩关而攻秦。秦人开关延敌，九国之师，逡巡而不敢进。秦无亡矢遗镞之费，而天下诸侯已困矣。于是从散约败，争割地而赂秦。秦有余力而制其弊，追亡逐北，伏尸百万，流血漂橹；因利乘便，宰割天下，分裂山河。强国请服，弱国入朝。
    延及孝文王、庄襄王，享国之日浅，国家无事。及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。南取百越之地，以为桂林、象郡，百越之君，俛首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里；胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。
    于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首；隳名城，杀豪杰；收天下之兵，聚之咸阳，销锋镝，铸以为金人十二，以弱天下之民。然后践华为城，因河为池，据亿丈之城，临不测之渊以为固。良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何。天下已定，始皇之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。
    秦王既没，余威震于殊俗。陈涉，瓮牖绳枢之子，甿隶之人，而迁徒也，才能不及中人，非有仲尼，墨翟贤，陶朱、猗顿之富；蹑足行伍之间，而倔起阡陌之中，率疲弊之卒，将数百之众，转而攻秦；斩木为兵，揭竿为旗，天下云集响应，赢粮而景从。山东豪俊遂并起而亡秦族矣。
    且夫天下非小弱也，雍州之地，殽函之固，自若也。陈涉之位，非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也；鉏耰棘矜，非銛于钩戟长铩也；谪戍之众，非抗于九国之师也；深谋远虑，行军用兵之道，非及向时之士也。然而成败异变，功业相反也。试使山东之国与陈涉度长絜大，比权量力，则不可同年而语矣。然秦以区区之地，致万乘之势，序八州而朝同列，百有余年矣；然后以六合之家，殽函为官；一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？仁义不施而攻守之势异也。
    
    现在来看，大秦统一仅仅15年，就土崩瓦解。其实难以想象的，当时没有美苏争霸似的国力耗尽。也没有强敌入侵。一个刚刚统一的大帝国，一夜之间分崩离析，真的满难理解的。不过15年，难道连镇压老百姓的能力也没有了？
    

网友评论2014-01-15 19:47

    当时的主力不是征讨南越去了吗。
    

网友评论2014-01-15 19:48

    几十万大军在塞北守匈奴，几十万大军在岭南开荒南蛮，关中空虚被旧贵族爆菊
    

网友评论2014-01-15 19:49

    水能载舟，亦能覆舟
    

网友评论2014-01-15 19:49

    建议看吕世浩的公开课，挺不错。
    穷奢极欲+严刑苛政+君臣不和
    

网友评论2014-01-15 19:49

    楚虽三户，亡秦必楚。
    
    其实赵高乱政是充分条件。
    

网友评论2014-01-15 19:51

    六国的旧贵族都没搞干净就东征西讨 自己家还一堆烂摊子
    

网友评论2014-01-15 19:55

    Reply Post by 大头潘达 (2014-01-15 19:49):
    
    建议看吕世浩的公开课，挺不错。
    穷奢极欲+严刑苛政+君臣不和
    我去百度下
    

网友评论2014-01-15 19:58

    好大喜功
    

网友评论2014-01-15 19:59

    看看资治通鉴就知道了，亡于赵高和秦二世，因为什么，因为陈胜吴广起义后，赵高没有第一时间派兵去镇压，反而骗秦二世说没事发生，并把敢说有造反的大臣全杀了，养痈为患无动于衷，坐看起义军做大，连带着原先本就不甘心亡国的人心不稳的六国旧贵族也起来造反，直到起义军逼近潼关，才仓皇派章邯出兵，实际上这时已经是全国糜烂，无济于事了
    
    常说的几个秦朝灭亡的原因，实际上都是为了后世政治需求而勉强扯出来的，首先一条，说秦法苛刻，实际上如果秦法真的苛刻的话，那为什么孝公直到始皇帝一共七代都没老百姓造反？难道是说秦国人都是抖M？陈胜吴广起义借口是军法失期当斩，也就是说军法规定：误了时间将会被斩首，可是这是军法啊，而且这条军法历朝历代都有的，不能算是苛刻吧？更何况汉法就是沿袭了相当多一部分的秦法，也没见汉朝二世而亡啊。
    
    第二个说法是说大规模徭役，修长城，修骊山陵墓，可是，造反的人并不是修长城的民工啊，是项羽这些旧有贵族为主力的，而骊山囚徒二十万却成了镇压起义军的主力，所以这一条也是说不通的。
    
    
    对比一下汉朝，汉初其实也并不太平，各路前六国诸侯一样不断地造反，层出不穷，但是汉朝好在刘邦活得够长，有点迹象立刻就去镇压，等到传到汉惠帝乃至文景朝的时候，这些不安定因素早就肃清了，剩下的即使造反，也是刘氏宗亲内部的事而已，刘邦没把这些危险留给子孙。
    

网友评论2014-01-15 20:00

    Reply Post by 观海听涛小黑 (2014-01-15 19:55):
    
    我去百度下
    https://www.coursera.org/
    https://www.coursera.org/course/chinesehistory
    

网友评论2014-01-15 20:02

    几十万大军镇守南粤，几十万大军镇守匈奴，关中的老秦人也迁了十之八九，在当时基本上算是无兵可派
    六国贵族作乱，徭役过重，再加上赵高作死，秦朝不亡才怪
    

网友评论2014-01-15 20:05

    秦朝搞中央集权，损害了广大旧封建贵族的利益，秦朝的覆灭，是封建势力的一次复辟。
    

网友评论2014-01-15 20:10

    继承人太二。。。。
    

网友评论2014-01-15 20:12

    请参考法国大革命的曲折过程。
    

网友评论2014-01-15 20:39

    最后那段呢？!
    

网友评论2014-01-15 20:46

    打来打去好几百年了，大家都盼着统一了过过好日子呢，结果还要找对手打。谁都受不了 啊。
    

网友评论2014-01-15 20:48

    都指鹿为马了 你想当时政局乱到啥程度？
    

网友评论2014-01-15 21:32

    Topic Post by 观海听涛小黑 (2014-01-15 19:45):
    
    秦孝公据殽函之固，拥雍州之地，君臣固守以窥周室，有席卷天下，包举宇内，囊括四海之意，并吞八荒之心。当是时也，商君佐之，内立法度，务耕织，修守战之具，外连衡而斗诸侯。于是秦人拱手而取西河之外。
    孝公既没，惠文、武、昭襄蒙故业，因遗策，南取汉中，西举巴、蜀，东割膏腴之地，北收要害之郡。诸侯恐惧，会盟而谋弱秦，不爱珍器重宝肥饶之地，以致天下之士，合从缔交，相与为一。当此之时，齐有孟尝，赵有平原，楚有春申，魏有信陵。此四君者皆明智而忠信，宽厚而爱人，尊贤而重士，约从离衡，兼韩、魏、燕、楚、齐、赵、宋、..
    
    正是因为刚刚统一
    
    所以赵国人还是当自己是赵国人
    
    楚国人还是当自己是楚国人
    

网友评论2014-01-15 21:56

    因为统治阶级狂妄不察，不恤人心。