» 企鹅洗地尺度有点大，大家怎么看？
    原文链接：http://view.news.qq.com/original/intouchtoday/h0253.html
    
    
    敌后抗日根据地百姓税负有多重
    根据地百姓负担，由轻到重有一个变化过程
    
    中共抗日根据地百姓的税负负担，大致可以皖南事变为分水岭。此前，因有国民政府之固定拨款及海外捐赠，根据地税负较国统区明显为轻；皖南事变之后，民众负担陡增。
    1939年，陕甘宁边区农民交纳的公粮占总收入3.63%，1940年占6.29%
    
    陕甘宁边区征收救国公粮之初，规定“每人全年收粮在350斤以下者免征，350斤以上者，最低税率1%，最高税率7%”、“凡出租土地依靠收租生活的地主，其每人所收租粮不满300斤者征1%，300斤以上的按税率表加倍征收；佃户则按税率表减半征收”。在实际征收中，任务被摊派到各村，“照条例就不能摊，能收多少是多少；摊就一般不能按条例，只要求完成或超过任务。”所以条例只是一个参照，无法真正执行。在这一阶段，农民的负担还相对较轻，边区农民1939年交纳的公粮占总收入3.63%，1940年占6.29%。
    1940年皖南事变后，陕甘宁边区出现粮荒，有些地方的农民被借粮八九次
    
    皖南事变后，来自国民政府的拨款和海内外人士捐款断绝，经济封锁使原本落后的根据地雪上加霜。与此同时，边区脱离生产的干部，从1937年的32200人增加到1941年的73117人。在最困难的几个月，边区出现了粮荒，人们没有衣穿，没有油吃。
    1940年，边区计划征收救国公粮9万石，而当年实际需要的数字是14万石。由于征粮不足，只好在1941年4月进行了一次征购和两次借粮。征购以实际价格的三分之一向农民买粮18751石，另借粮49705石。为借足粮食，延安、鄜县等少数地方先后被借粮八九次。
    1941年，因征粮数量大，陕甘宁边区政府下令：不征足粮食“不准回延安”
    
    到了1941年秋收时，陕甘宁边区政府确定征收救国公粮20万石。同时向老百姓承诺，过去的借粮一定归还，来年不再借粮，再不官价买粮。因为征粮数量大，边区工作人员的压力很大，以致边区政府下令，“粒米根草入仓入站才算完成任务，否则不准回延安。”经过七个月的征粮，共入库公粮201617石，超额完成任务。
    1942年时，因为上一年给予农民的负担过大，大生产运动也取得了一定成效，所以征粮计划降到16万石。除了救国公粮，陕甘宁边区百姓还要交纳地方教育粮等附加，约占公粮的7.5%。
    人要吃粮，马要吃草。1941年征收公草2500万斤，在数量上是充足的，但各地区牲口数量不一，有的地方用了一年没有用完，而延安的公草只用了八个月就告罄。为减少公草浪费，1942年实收1600万斤。…
    1942年，晋察冀边区贫农需拿出人均收入的7.34%上缴；地主需拿出64.38%
    
    晋察冀边区建立后，实行县、村“合理负担”，即统计各户的资产、收入，然后按规定纳税。冀东规定，“每人平均1亩100亩以上划分为十三个等级，每人平均收入不足100斤红粮的不计算征收，超过100斤红粮(折合0.5个标准亩)的累进征收。最低一级每标准亩征3.6分，各级累进率从0.1增到0.4。”不久后，边区政府又恢复了田赋。
    1938年11月，晋察冀边区也开征救国公粮，“各家全部收入，折米计算，以其人口平均，每人平均小米1.4石以下者不收。1.5石至2石者收3%，2.1石至3石者收5%，以后每加1石递增1%，增至20%为止。”开始时免征点较高，负担面在40—50%，后来降低了免征点，负担面扩大到60%。边区的救国公粮不统一征收上去，而是留在各村各户，各部队凭借军用粮票就能随时随地获得粮食补给。
    晋察冀边区的供给构成是：军政人员吃粮靠征收救国公粮；军政经费开支靠征收田赋和税收；存款开支用村合理负担办法解决。农民要支付以上三项税收，压力无疑是很大的。尤其是1940年前，村款一项没有明确规定，包括了支差费、招待费、小学经费、开会费、村干部旅费、应酬敌伪费、标语费、新战士路费等名目繁多的费用，整个边区每年要征收8000万元。
    1941年，晋察冀边区脱产的军政人员占总人口5.9%，约59万人。按每人每年5石小米的最低标准计算，全边区的军政费用就要296万石米。而边区1940年的公粮收入只有160万石。为了克服财政上的困难，1941年边区政府在分配征收任务时，总数比前一年的实征数增加了53.7%。
    从1939年到1941年，晋察冀边区老百姓的负担不断加重。1941年边区每人平均负担正税43.2斤米，比1940年的36斤增加20%。1942年的百姓收入比前一年明显下降，需要交纳的粮食则进一步增多。贫农人均收入仅2.18斤谷子，却要拿出7.34%的0.18斤上缴；地主的收入虽然较多，人均有8.93斤，但要上缴其中的64.38%。1943、1944年负担刚刚下降了一些，到1945年又再度回升。…
    

网友评论2014-01-14 10:13

    农人均收入仅2.18斤谷子，却要拿出7.34%的0.18斤上缴；地主的收入虽然较多，人均有8.93斤，但要上缴其中的64.38%。
    总觉得哪里不对啊。一年收入2斤谷子？还是我看不懂。
    

网友评论2014-01-14 10:21

    Reply Post by sxjx (2014-01-14 10:13):
    
    总觉得哪里不对啊。一年收入2斤谷子？还是我看不懂。
    也许是均到一天
    

网友评论2014-01-14 10:22

    Reply Post by sxjx (2014-01-14 10:13):
    
    总觉得哪里不对啊。一年收入2斤谷子？还是我看不懂。
    
    我也不懂，文中没说年均，一年要是人均收入2斤。。。真是吊炸天了
    

网友评论2014-01-14 10:25

    又是站在现在的环境下去批判当年的政策。
    做有良心的历史发明家，无聊不无聊
    

网友评论2014-01-14 10:32

    马哥要玩脱。。。
    

网友评论2014-01-14 10:33

    闭口不谈抗战时期国统区的农民负担
    
    真特么是好姿势
    

网友评论2014-01-14 10:36

    Reply to Reply Post by 新参者 (2014-01-14 10:32)
    
    人家背景也大者呢
    

网友评论2014-01-14 10:42

    http://wenku.baidu.com/view/9662e87f5acfa1c7aa00cc28.html
    
    随便找了篇文章，国统区1942年的佃农纳租百分率：四川：68.4%，云南78.1%，陕西72.4%，甘肃40.3%，屌不屌，这还仅仅是谷租，只是其中的一种而已
    

网友评论2014-01-14 10:43

    习总三中全会报告怎么说的，不要以现代的眼光和认识水平评论以前的政策
    

网友评论2014-01-14 10:49

    Reply Post by xjhs1984 (2014-01-14 10:33):
    
    闭口不谈抗战时期国统区的农民负担
    
    真特么是好姿势
    
    这个姿势很常见啊：国统区农民负担高，根据地负担就可以高了？你这不比烂么
    

网友评论2014-01-14 11:10

    Reply Post by slob (2014-01-14 10:49):
    这个姿势很常见啊：国统区农民负担高，根据地负担就可以高了？你这不比烂么
    那能拿抗战时期和非抗战时期相比吗？
    
    现在如果发生世界大战，国家进入战时生产，所有非必需民用生产停止，粮食进行配给制，和当时就一样了
    

网友评论2014-01-14 11:16

    要是看到美国二战期间的税率，岂不是要尿了？
    

网友评论2014-01-14 11:23

    真逗啊
    

网友评论2014-01-14 11:24

    Reply Post by DanyTheStormBorn (2014-01-14 10:25):
    又是站在现在的环境下去批判当年的政策。
    做有良心的历史发明家，无聊不无聊
    只有完全颠覆性的历史后果才有资格讲这句话，比如用岳飞是不是民族英雄来相对现代无论是渊源还是文化宋金都融合一体的现实。
     滥用种观点和无视以史为鉴有什么区别？
    

网友评论2014-01-14 11:31

    Reply Post by slob (2014-01-14 10:49):
    
    这个姿势很常见啊：国统区农民负担高，根据地负担就可以高了？你这不比烂么
    脑子灌水了才会认为在民族战争时代还纠结于税率，你要低税亡国，还是勒紧腰带救国？几十年前大字不识的农民都比你有头脑。
    
    不管TG还是常凯申，只要抗日救国，只要不是逼死逼反农民，都支持，可惜国民党自己自己不争气。