» 转基因要标明要给选择权这个论调其实没什么意义，科普转基因无害其实也没什么意义。这说到底是个经济问题
    中国粮食基本还是国家控制的，如果国家真要推行转基因，大多数粮食都变成转基因的，非转的肯定会贵出很多，就像有机食品一样，有多少人会买？国家喂什么就得吃什么，一般人根本选择不起。再说如果国家真想推转基因，也不可能让媒体如此肆意妄为骄纵轻狂，转发500次分分钟查水表。
    
    其实这个事仔细想想很奇怪，农药残留是已经证明的有害，但是没见媒体日常这个，也很少有人去买有机食品(当然你可以说有机食品都不达标也有污染，但是能证明有机食品“更有害”吗？)。
    而转基因是几十年的科学研究和美帝的大规模食用未有任何证据表明有害，为什么很多媒体这么热情的反转基因？说到底肯定是牵扯到从种子到销售的一系列团体的利益问题，各大财团再引导舆论走向。
    
    这里说个题外话，核电站一旦出事不是一点点得有害，但是从来没看见哪个媒体反对发展核电，也没人敢去举牌抗议。
    但是前几年闹得很火的PX项目很多人出来科普说污染在化工里算小的(造纸比这严重到不知道哪里去了，也没见人闹事)，但是就是有一小挫媒体带着一大堆无知群众闹事。究其原因，肯定也是利益问题，估计是国产PX项目伤害到进口商的利益了之类的剧本。