【yyp博文一则】YYP缺点说太少?看老外评车说缺点有感
整理时间:2014-01-12 20:26 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2014-01-11 22:31
» YYP缺点说太少?看老外评车说缺点有感
http://views.xincheping.com/yyp/1155-1.html
博文挺长的,主要是对自己评车风格做了解释 看来确实很多人认为他不说缺点啊
我觉得,新车评网用户大多数是观点上的精英,都是极具个人思考、判断能力的,这和广义的“老百姓”有差异,这也是新车评网用户群体有别于那些大众化汽车网的一大特点。所以我们尽量不说like和dislike这种纯观点的东西,为的就是尊重和保存大家各自的观点,给予大家更多保留个人思考的空间。 但是这又会有些人说我们不敢说出自己的真实观点,给人不诚恳、有保留、甚至有隐瞒的感觉,这并非我们本意。因此,来年我们会针对这个问题,推出一些让车评人、编辑团队更自由抒发个人观点的内容板块,做到客观判断和个人观点同时展现。当然,观点仅供参考:)
最后还带cts打了广告
本文开头说的《Motortrend》年度车选举,最终获胜者是凯迪拉克全新CTS。他们用了4页篇幅详尽评价这车的表现,文字里我几乎找不到一句缺点。我相信这不是唱赞歌,而是基于他们的专业自信。
召唤车版yyp发表下看法
网友评论2014-01-11 22:58
这个。。。是本尊还是戏服?
网友评论2014-01-11 23:11
其实作为一个专业测评人,最好不要带任何个人色彩的 词汇去评价车子本身。尽量用中立的态度和准确的数据去描述本身就好了
比如说一个车子的空间,你不要用我觉得宽敞,拥挤等字眼,你就根据数据告诉大家轴距多少,前座椅调整到什么位置,这个时候距离后排座椅的距离是多少
再比如,我觉得这2.0T的动力很澎湃,肉肉的等, 你就告诉大家2.0T的01加速度实测是多少,基于什么条件,天气,路况,空调是否打开。
还有车评人更不能去评价内饰的好或坏,这个只要用相机记录,然后告诉大家去4S试乘试驾就好了
网友评论2014-01-11 23:42
Reply Post by iceyaya (2014-01-11 23:11):
其实作为一个专业测评人,最好不要带任何个人色彩的 词汇去评价车子本身。尽量用中立的态度和准确的数据去描述本身就好了
比如说一个车子的空间,你不要用我觉得宽敞,拥挤等字眼,你就根据数据告诉大家轴距多少,前座椅调整到什么位置,这个时候距离后排座椅的距离是多少
再比如,我觉得这2.0T的动力很澎湃,肉肉的等, 你就告诉大家2.0T的01加速度实测是多少,基于什么条件,天气,路况,空调是否打开。
还有车评人更不能去评价内饰的好或坏,这个只要用相机记录,然后告诉大家去4S试乘试驾就好了
这样无趣的车评, 我是没兴趣看的,车评影评美食评,不可避免的会带有一些主观因素在里面,观众是有脑子会分析的。
网友评论2014-01-11 23:51
你们忘记了一个前提 这些人都是厂商花钱赞助的。。
汽车之家那两个新主持起码还会说缺点。。。没缺点的车根本不存在
我看了一些海外测评 也是有较多缺点抨击
尤其是对底盘 动力系统的不足抨击较多
网友评论2014-01-12 00:02
Reply Post by 岸本早未 (2014-01-11 23:51):
你们忘记了一个前提 这些人都是厂商花钱赞助的。。
汽车之家那两个新主持起码还会说缺点。。。没缺点的车根本不存在
我看了一些海外测评 也是有较多缺点抨击
尤其是对底盘 动力系统的不足抨击较多
做评测厂家绝逼都会知道怎么做人,圈子里面最典型的例子就是力帆,虽然说车确实有视频里说的那么烂,但是那个时期的自主车,要做出类似效果视频的车真是一抓一大把,但唯独力帆那个视频,哈哈哈。
网友评论2014-01-12 01:00
Reply to Reply Post by nestatse (2014-01-12 00:02)
得罪人就是这样 上次比亚迪得罪汽车之家,都刷成球了。
网友评论2014-01-12 01:10
他只是挑逗起你购买的欲望 你懂得。。。
网友评论2014-01-12 01:20
我经常看台湾GO车志,人那是真为消费者着想的测评。
例如下边,什么时候国内评测的敢这么骂厂商才有公正性
18分开始
http://player.youku.com/player.php/sid/XNTg1NTAyMjI4/v.swf
网友评论2014-01-12 01:25
Reply Post by UndeadJuice (2014-01-12 01:20):
我经常看台湾GO车志,人那是真为消费者着想的测评。
例如下边,什么时候国内评测的敢这么骂厂商才有公正性
18分开始
http://player.youku.com/player.php/sid/XNTg1NTAyMjI4/v.swf
他们做这个的核心基本上是围绕价格来谈这个车值不值得。。。。
网友评论2014-01-12 05:02
厂商出钱做推广,车评人拿钱做评测,怎么说话还用教么?
说到底还是钱的事儿
网友评论2014-01-12 07:57
全世界的测评人都对车辆的底盘操控有很高的要求和眼界
但是对于中国消费者这是最没用的东西
国内的测评应该这么测试
这车看起来大不大气,内饰大不大气,后备箱大不大,后面坐4个人空间如何,这车有没有真皮天窗导航,这车去洗车店小工会猜这车多少钱,然后就没了。什么动力测试,驾驶感受,都是屁话,浪费时间
老实说吧,网上看测评,盯着实测数据,看车评人分析这个底盘那个操控的,都是我这样买不起的屌丝,真正花钱买这个的谁关心这个
网友评论2014-01-12 08:21
老实说,我也是最终看了LZ的试车视频才最终下定决心买的CX-5。很多人吐槽它装配质量差,配置低。但是我觉得LZ视频里说的很对,其实用料以及配置都是很用心的,而且,做工还可以的。一个词——实在。我觉得至少我拿到车了以后还是很满意的,车的表现情况基本与视频一直。不高大上,但是我很喜欢。这就够了。
预算总是有限的,总是会有取舍。
网友评论2014-01-12 09:18
xcp并不是只说好话,同样在微信里我也给出很多低分的别。但是我在车评里选用一种更柔和的方法,因为你不能说一些缺点就一定是缺点:)
做为车评人最重要的是把实际体验感告诉大家,而不是一味的去讲几个缺点几个优点
网友评论2014-01-12 09:38
本尊粗线了!
网友评论2014-01-12 09:39
Reply Post by 颜宇鹏 (2014-01-12 09:18):
xcp并不是只说好话,同样在微信里我也给出很多低分的别。但是我在车评里选用一种更柔和的方法,因为你不能说一些缺点就一定是缺点:)
做为车评人最重要的是把实际体验感告诉大家,而不是一......
这是本尊么…………
网友评论2014-01-12 09:41
Reply Post by jimnox (2014-01-12 09:39):
这是本尊么…………
我猜这是羊自达
网友评论2014-01-12 09:50
Reply Post by nestatse (2014-01-12 01:25):
他们做这个的核心基本上是围绕价格来谈这个车值不值得。。。。
消费者最关注的就是这个
网友评论2014-01-12 10:15
Reply Post by 颜宇鹏 (2014-01-12 09:18):
xcp并不是只说好话,同样在微信里我也给出很多低分的别。但是我在车评里选用一种更柔和的方法,因为你不能说一些缺点就一定是缺点:)
做为车评人最重要的是把实际体验感告诉大家,而不是一......
本尊?
网友评论2014-01-12 10:24
Reply Post by 灰之月 (2014-01-12 07:57):
全世界的测评人都对车辆的底盘操控有很高的要求和眼界
但是对于中国消费者这是最没用的东西
国内的测评应该这么测试
这车看起来大不大气,内饰大不大气,后备箱大不大,后面坐4个人空间如何,这车有没有真皮天窗导航,这车去洗车店小工会猜这车多少钱,然后就没了。什么动力测试,驾驶感受,都是屁话,浪费时间
老实说吧,网上看测评,盯着实测数据,看车评人分析这个底盘那个操控的,都是我这样买不起的屌丝,真正花钱买这个的谁关心这个
操控底盘对很多国家消费者都是没用的东西,不只有中国。
Copyright 2012年2月8日 苏ICP备12030052号-3