» 客观的说：对于转基因，很多人是不是太敏感了。
    这个帖子希望大家客观的说，不要强辩。
    
    作为楼主来说，不支持也不反对。为什么这么说，因为很多人会上媒体的当。非黑即白。可楼主不懂基因技术，也不可能自己去研究。也不会盲目表态。
    
    因为生活中的食品有太多的非天然，不说各种食品添加剂，各种人工的奶酪、各种农药什么的，这些东西都不是自然界就有的，但人类也懂得平衡自身生存发展和健康之间的矛盾，也就是适量。即使人体内的重金属含量比几万年前高了，但能吃饱吃的营养了，生命质量和寿命还是提高了。如果再过激点，在发明火之前，人还是吃生肉生菜的，至今还有不少非洲人不知道螃蟹可以吃，味道很好。
    
    相信转基因食品也是未来解决人类需求的一个办法，那时候自然的所谓有机食物还是会被认为最好的(插一句，即使世界的整容美女比现在多了，赏心悦目多了，自然美女还是珍贵的稀有资源)。
    

网友评论2014-01-10 16:20

    胖短，你好啊
    

网友评论2014-01-10 16:21

    对自己不了解的领域最好是多看少说
    

网友评论2014-01-10 16:21

    当初反对器官移植的也是这帮人
    
    再早反对输血的也是这帮人
    
    更早反对引进进口作物的也是这帮人
    
    ……
    
    最早反对种植业的，也是这帮人
    

网友评论2014-01-10 16:22

    国家运动员/领导/来京外国人的食物都强调注明是非转基因，你跟我说 我太敏感了？
    

网友评论2014-01-10 16:22

    隆胸还有风险呢
    
    前段时间微民网不是还有帖子说，男性赞同女朋友隆胸的比例过半了
    

网友评论2014-01-10 16:23

    是说让土豆里长出动物蛋白的高科技吗，想想好可怕的感觉
    

网友评论2014-01-10 16:24

    Reply to Reply Post by 出木杉英才 (2014-01-10 16:21)
    
    楼主不希望，科学界过多的被舆论绑架。当然难免很多科学研究领域难免设计伦理而不得不停止研究或者转入地下研究。
    

网友评论2014-01-10 16:24

    我自己对这个不懂，了解到的信息就是转基因是人为可操作性的食品，本来目的可能是增加一些特别口味或者影响的，但是毕竟是人为改变的东西比较多，在这个世风日下的社会，不好说安全不安全。
    

网友评论2014-01-10 16:24

    哦，只要美国人吃，而且毫不顾忌地给他们的婴儿吃，那我就敢吃。
    
    所以其实没啥好顾虑的。
    

网友评论2014-01-10 16:24

    说白了就是想看别人当炮灰，自己不想成白鼠。和核能一样都必然是趋势
    

网友评论2014-01-10 16:25

    我倒觉得没什么问题
    
    
    如果别人都这么吃的话，当然要是自己人都不吃拿来给我然后说没问题，我还是要考虑下的。。。
    

网友评论2014-01-10 16:25

    成天念叨转基因的有一半以上分不清转基因和杂交的区别
    

网友评论2014-01-10 16:26

    有条件可以不吃，选择不吃。。。
    
    这没有错吧。。。。
    
    
    至于你说多年后，粮食慌，无选择了，那另说。。。。
    

网友评论2014-01-10 16:26

    Reply Post by scourg (2014-01-10 16:22):
    
    国家运动员/领导/来京外国人的食物都强调注明是非转基因，你跟我说 我太敏感了？
    
    特供食堂的运动员领导等人也不吃现在市面上大量流通的含有激素的食物。。。
    

网友评论2014-01-10 16:27

    “客观地说”这句话本身就是伪命题，人的观点哪有不带主观色彩的。
    这个话题水区已经战了无数帖了……
    

网友评论2014-01-10 16:28

    Reply Post by 归寂湮灭 (2014-01-10 16:24):
    
    哦，只要美国人吃，而且毫不顾忌地给他们的婴儿吃，那我就敢吃。
    
    所以其实没啥好顾虑的。
    
    这个观点楼主可以认同。。。
    

网友评论2014-01-10 16:28

    我是持支持态度，以我文科生有限的生物知识，想不出转基因对人体有什么危害。人又不能直接吸收基因，至于转基因会不会产生什么有毒物质，以现在的科技，分析食物的成分不是很简单么？顶多抗虫蛋白有些争议
    

网友评论2014-01-10 16:29

    Reply Post by 轻易我不发表意见 (2014-01-10 16:27):
    
    “客观地说”这句话本身就是伪命题，人的观点哪有不带主观色彩的。
    这个话题水区已经战了无数帖了……
    
    战本身不是褒义词也不是贬义词，
    
    楼主认为只要有实质内容，没有人参公鸡，就是客观的。。。
    

网友评论2014-01-10 16:30

    Reply Post by 何鑫淼 (2014-01-10 16:24):
    
    楼主不希望，科学界过多的被舆论绑架。当然难免很多科学研究领域难免设计伦理而不得不停止研究或者转入地下研究。
    
    不要说科学“界”了，任何一个做技术的，最不想又最常听到的就是一群不懂技术的外行出于某某原因装成很懂的样子来“讨论”
    
    就说这个帖子，我敢保证第一页就会出现好几个“我不懂技术的，但我就是觉得好可怕，技术讲解我不听我不听”