» 为什么老有人觉得公务员工作不需要什么技术含量。。。。
    我父亲系统内市里正处以上大概二十多人，其中正高工程师将近二十人，注册规划师八人，注册测绘师十多个，土地估价师十多个，注册建筑师五六个，这也叫没有技术含量？
    关于待遇我也举个例子
    我曾经在市规划院实习过，我实习的那个科室的室主任正科，是注册规划师正高职称，这个科室的普通员工一年收入二十万，领导多少我不知道但也能猜个大概，实习完成前他平调到局里，还是因为正高按正处算工资，每个月大概五千多的死工资，这也是要不爽辞的节奏？正常的正高注规要找工作的话一个月起码二十万吧
    
    我倒不是为公务员洗地，但是麻烦不要再用公务员是小学生毕业就能做的论调了好吗？
    

网友评论2014-01-09 10:56

    有没有人说所有公务员的工作不需要什么技术含量。。。。。。。
    

网友评论2014-01-09 10:56

    真正涉及到技术的，会无视
    那些养老职位才是靶子
    

网友评论2014-01-09 10:57

    请分清“部分”和“所有”，习皇也算是公务员吧
    

网友评论2014-01-09 10:58

    没人说过技术岗位不需要技术
    
    你找出来哪个说的我帮你喷他，不然你这种话同样是自嗨
    

网友评论2014-01-09 10:59

    有需要技术的 有不需要技术的
    

网友评论2014-01-09 10:59

    你说的体现了能创造多大价值就有多少收入
    

网友评论2014-01-09 10:59

    你拿技术岗位来说事，更加说了技术岗位有技术含量。
    部分和所有的区别
    

网友评论2014-01-09 10:59

    谁家没几个公务员亲戚，谁没几个公务员同学朋友。
    
    又不是啥神秘职业，主流论调就是这，是空穴来风？
    

网友评论2014-01-09 10:59

    一个月20万？
    
    这么叼？！
    

网友评论2014-01-09 10:59

    每个行业都有混子和技术人员，至于那些大把大把窗口装B的，你说他和各种XX技师有联系么
    

网友评论2014-01-09 11:00

    别人拿个例，你也拿个例，然后互相喷到天昏地暗吧
    

网友评论2014-01-09 11:01

    Reply to Reply Post by 月舞星璇 (2014-01-09 10:58)
    
    Reply Post by 比邻星 (2014-01-09 09:20):
    
    本来做公务员的就不需要什么人才.
    按条例办事就是了.
    
    别拿国家会瘫痪来恐吓民众.
    

网友评论2014-01-09 11:01

    党政机关都没存在的必要 你说妇联 工会这种机构除了年年收钱发奖状还有什么存在的必要？
    

网友评论2014-01-09 11:01

    对我来说，与人打交道是最有技术含量的事了，哎
    

网友评论2014-01-09 11:01

    凭什么说公务员岗位技术含量比私企高？
    
    一样的逻辑缺陷
    

网友评论2014-01-09 11:02

    大水区分分钟找个人就能当市长，你跟我说要技术含量？
    

网友评论2014-01-09 11:02

    公务猿的工作内容就是社会管理。
    对应的专业学位应该是MPA，公共管理硕士。
    至于认为管理型工作不创造价值，或者没有价值的观点，说白了也就是发泄。
    有人敢对上司，对CEO说这种话么？
    

网友评论2014-01-09 11:03

    你用高层举例？
    你敢不敢用窗口单位和银行比比呢？
    要技术没技术，要态度没态度，银行完爆政府窗口单位1000次。
    

网友评论2014-01-09 11:03

    请自行搜索佛山市委书记暗访人才市场求职只能当仓管主任新闻