» 这个貌似没人发？实拍浙江嚣张富豪女率人冲击法庭殴打原告
    http://v.qq.com/cover/v/vqf3mty6zs864bo.html?vid=a0124adbd49&pgv_ref=aio2012&ptlang=2052
    这也太嚣张了吧。。没听说过这种事啊
    

网友评论2014-01-09 15:28

    这个法警呢，好像没看到呢。
    

网友评论2014-01-09 15:31

    这么吊了？
    

网友评论2014-01-09 15:32

    貌似人咋这么少？
    

网友评论2014-01-09 15:32

    藐视法庭应该怎么判？
    

网友评论2014-01-09 15:34

    基层法庭么？开庭能看到法警，除非法警坐在审判席那边
    

网友评论2014-01-09 15:34

    这个节骨眼冲击法庭，还有抢救的价值吗？
    

网友评论2014-01-09 15:35

    。。。冲击法庭
    。。。殴打原告
    
    。。。这是哪个国家啊？
    

网友评论2014-01-09 15:36

    这女的真的是嫌作死速度不够快啊
    
    记者们最喜欢这种新闻了
    

网友评论2014-01-09 15:39

    Reply Post by 无敌石小风 (2014-01-09 15:34):
    
    这个节骨眼冲击法庭，还有抢救的价值吗？
    你们没看开头吗？
    这是2011年10月26日的事
    

网友评论2014-01-09 15:39

    假货 山寨货 什么毒鸡爪之类的各种毒食品 大部分都是浙江人生产的，难怪富裕。脑子就是活啊。上下都买通了法庭上打人都没事
    
    下面的评论，作为浙江人，我尿了。。我是穷鬼好么。。
    

网友评论2014-01-09 15:42

    Reply to Reply Post by 叫丶绝望 (2014-01-09 15:39)
    。。。问题是2011年的事到这时候才曝光啊。。说明当时确实很黑啊
    

网友评论2014-01-09 15:44

    这也太黑了吧。 就这还说不是冲击法庭，是原被告相互斗殴、。
    
    简直无法无天啊
    

网友评论2014-01-09 15:46

    这个！！后来咋样了？
    

网友评论2014-01-09 15:47

    最后怎么定案的？不会又是烂尾新闻吧？
    

网友评论2014-01-09 15:49

    何忠道十分气愤的告诉记者，处理此事的有关部门听取衢江法院个别法官及领导的假证，他们编造说“当时还没有开庭，被告一伙人在法庭打的只是原告父子，而没有针对法官，所以这是原被告双收起方相互打架，不算冲击法庭。相互打架最终处理要看实质，没有谁对谁错之分”。
    

网友评论2014-01-09 15:50

    Reply Post by zhuoy (2014-01-09 15:46):
    
    这个！！后来咋样了？
    。。。这我咋知道。。得问问万能的NGA了
    

网友评论2014-01-09 15:51

    Reply Post by 昆仑 (2014-01-09 15:49):
    
    何忠道十分气愤的告诉记者，处理此事的有关部门听取衢江法院个别法官及领导的假证，他们编造说“当时还没有开庭，被告一伙人在法庭打的只是原告父子，而没有针对法官，所以这是原被告双收起方相互打架，不算冲击法庭。相互打架最终处理要看实质，没有谁对谁错之分”。
    
    。。。。这还能叫互相打架？？？？？
    

网友评论2014-01-09 15:53

    我猜 这个最后被批评处理了
    

网友评论2014-01-09 15:53

    貌似这个法院某些人又要倒霉了……