VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

人民日报刊文:拉平养老金待遇对公务员不公平

整理时间:2014-01-09 22:18 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】2014-01-08 09:23

» 人民日报刊文:拉平养老金待遇对公务员不公平
    原标题:公务员养老,制度并轨不是平均主义(民生观)
    
    《人民日报》(2014年01月08日13版)
    
    制度统一是改革的方向,但是在养老金待遇上不宜搞简单的“一刀切”。以“平均主义”偷换“公平”的概念,将会产生新的不公
    
    关于公务员养老,一些人觉得不公平,主要在两点:制度双轨,待遇偏高。
    
    在养老问题上,确实存在不同的制度设计。公务员是一套制度,企业职工是另一套制度。前者财政出钱,不用自掏腰包;后者财政不出钱,由企业和个人分担。
    
    制度性的不平等,容易造成职业壁垒,阻碍劳动力合理流动,有时甚至加剧社会矛盾。
    
    从长远来看,应当将公务员纳入到统一的基本养老保险制度内,和企业职工一样,单位和个人都出点钱,逐步实现制度并轨,体现社会公平。
    
    制度统一是改革的方向,但是在养老金待遇上却不能搞简单的“一刀切”。
    
    公务员是国家公职人员,掌握并行使公共权力。养老待遇差了,队伍可不好带,积极性和清廉度都会受影响。而且,一般来说,能考上公务员的,文化程度也较高,读书时间长、教育投资大。非要让公务员的养老金和蓝领工人水平一样,对寒窗苦读十几载的公务员来说,是否也不公平?
    
    从国外经验和国内香港等地做法来看,公务员的养老金一般也要比从事其他类型经济活动的人口更加优越。
    
    如果要一味拉平公务员与企业职工的退休待遇,以“平均主义”偷换“公平”的概念,将会对公务员产生新的不公。这种忽视职业之间差异的泛公平化做法,最终将不利于国家的整体运行,影响社会治理的效果。
    
    
    又要体现制度公平,又要体现职业差异,似乎有点矛盾,其实也有办法。我们不妨在基础性养老金之外,设计一种补充养老金,适当拉开公务员与企业职工的差距,体现公务员职业的特殊性。这种补充养老金就是职业年金,通过这一制度,可以实现公务员养老金的相对稳定并维持较高的水平。
    
    当然,相对较高的待遇要与公务员更加清廉的作风、更加高效的工作结合起来,要进一步提高反腐力度、改进公共服务水平。
    
    “推进机关事业单位养老保险制度改革”,是十八届三中全会《决定》作出的部署。改革公务员养老制度,必须依照国情,在依法依规、适应特点、平稳过渡的总体思路下进行。改革过程中,更要做好新老制度衔接,力求平稳顺利。
    
网友评论2014-01-08 09:24


    金鸿有话说 我来开战引战的
    
    
    
    


网友评论2014-01-08 09:24


    待遇高就清廉。。。
    
    什么都别说,呵呵就够了。。。
    
网友评论2014-01-08 09:27


    原来我们这些蓝领工人文化程度低,读书时间短、教育投资小,没有寒窗苦读十几载...
    
网友评论2014-01-08 09:34


    Reply Post by 黑暗的影子 (2014-01-08 09:27):
    原来我们这些蓝领工人文化程度低,读书时间短、教育投资小,没有寒窗苦读十几载...
    不服考,不爽辞
    
    
网友评论2014-01-08 09:35


    这个....连骑墙都不要了。直接点
    呵呵!
    
网友评论2014-01-08 09:37


    求“相对较高待遇”
    
网友评论2014-01-08 09:38


    怎么有人就喜欢偷换概念
    
    这篇文章里面的意思是公务员待遇不应该低于蓝领(虽然怎么看怎么不合适这么比)
    
    
    问题是现在公务员平均待遇低于蓝领平均待遇了吗,至少超过大部分蓝领啊。。。
    
    (晕意思没表达清楚,楼下轻喷)
    


网友评论2014-01-08 09:38


    标题改的不错
    
网友评论2014-01-08 09:38


    Reply Post by 黑暗的影子 (2014-01-08 09:27):
    
    原来我们这些蓝领工人文化程度低,读书时间短、教育投资小,没有寒窗苦读十几载...
    
    想想还真是有点小激动呢
    
网友评论2014-01-08 09:38


    标题真棒
    
网友评论2014-01-08 09:40


    开启呵呵围观,不评论模式
    
网友评论2014-01-08 09:40


    其实我觉得高薪养廉是可行的。可是怎么监控廉是个大问题。我们国家是一党执政
    
网友评论2014-01-08 09:40


    高薪养廉的前提是有完善的监管制度
    
    人民日报这个招牌还可以更臭
    
网友评论2014-01-08 09:41


    合着这么多工科狗跟码农都是文化程度低嘛
    有本事大学本科只有党校,其余全部专科以下
    
    公务员高人一等的思想已经毒入骨髓了
    


网友评论2014-01-08 09:42


    Reply to Reply Post by lingxiaofeng (2014-01-08 09:38)
    哪里低于蓝领了?
    你不会拿那种所谓的泥瓦匠一天300块来跟公务员的一个月两三千来比较吧?那不光公务员,被比下去的多了去了
    
网友评论2014-01-08 09:43


    Reply to Reply Post by lingxiaofeng (2014-01-08 09:38)
    一般白领还低于蓝领呢
    电焊 气焊 钳工 专业技能工人不要太难找
    这个没有可比性 大部分基层公务员的活一般水平的人都能做
    但专业技能的工人吃的苦和技能与其收入成正比
    你这明显欠稳妥
    
网友评论2014-01-08 09:47


    这样带有明显职业歧视性的东西是怎么登上人民日报的 草
    
网友评论2014-01-08 09:47


    作为寒窗苦读十几载的工程师,是不是也有权利拿公务员一样的养老金?
    
网友评论2014-01-08 09:48


    操 这让我等自干五如何站队???
    

    
    
    

上一篇:绝对好停车。
下一篇:没有了
关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright 2012年2月8日 苏ICP备12030052号-3