» 军国主义算不算一个负面形象的词语？
    百度了下军国主义的解释，感觉跟理解的有点出入。。
    

网友评论2014-01-08 18:47

    当然负面了。
    
    你在想什么
    

网友评论2014-01-08 18:48

    不然呢。。
    

网友评论2014-01-08 18:48

    怎么听都很负面吧
    

网友评论2014-01-08 18:48

    军队不应该绑架国家利益
    所以是负面的
    

网友评论2014-01-08 18:49

    当然
    
    军国主义，纳粹都是负面的
    
    在西方国家经过几十年的洗脑共产主义也是负面的
    

网友评论2014-01-08 18:50

    战争扩张之路就是军国主义吧，我不觉得贬义
    

网友评论2014-01-08 18:59

    Reply to Reply Post by 风雨雷电霜 (2014-01-08 18:49)
    
    百度了下：法西斯这个词来自拉丁语的Fasces(束棒之意)，在古罗马是权力和威信的标志。最原始口号是：”strength through unity”(团结就是力量)。法西斯主义最典型的概括就是：“个人服从集体，集体服从领袖。”
    
    那么，斯大林应该也是典型的法西斯吧，包括某10年。我不知道这个能不能讨论，如不能讨论，我把后半句去了。
    

网友评论2014-01-08 19:01

    国家社会主义是不是贬义词？
    

网友评论2014-01-08 19:27

    军队的意义是保卫国家和对外侵略，军国主义偏重对外侵略，侵害它国利益，这就是最低限度的邪恶判定
    

网友评论2014-01-08 19:58

    怎么看这笔都是贬义啊
    

网友评论2014-01-08 21:43

    Reply Post by ANOTHER BLOOD (2014-01-08 19:27):
    军队的意义是保卫国家和对外侵略，军国主义偏重对外侵略，侵害它国利益，这就是最低限度的邪恶判定
    我就问一句，有个时间段邻国弱小，其他国家无暇理财，天时地利尽在我手，白送的领土和资源要不要出兵？ 符合国家利益的军国主义就是好的军国主义，贪婪似猛虎又不失理智。
     什么是公义？正义？拿下洗脑五十年再来问
    

网友评论2014-01-08 21:44

    中国不一定是，在日本那一定就是
    

网友评论2014-01-08 21:52

    Reply to Reply Post by 皇汉又如何 (2014-01-08 21:43)
    
    
    这是啥强盗逻辑，简直不可理喻。