» 似乎很多人觉得手机的技术壁垒没那么严重。。。就忽略了不是谁都可以洞察消费者未来需求的
    屏幕什么的，包括苹果在内都是日韩那几家产的，美国可以采购，国内什么小牌子也可以采购。。。cpu什么的，也是模块化的了。。。
    
    总觉得很多人就是觉得手机这个东西，市场潜力大，门槛相对低，还可以有品牌延展性和后续性，尤其认为苹果占的外形和界面便宜，谁都可以尝试一下。。。纷纷脱衣服下水。。。
    
    但手机的交互体验，楼主觉得比电脑还要高，首先电脑有键盘鼠标这些外设，降低了对电脑本身使用体验的要求。而手机，仅仅通过(主要是)拇指来操控。而且有大量的悖论需求：消费者需求更流畅的操控体验，更快的运行更多的程序，从电池角度又不能无限提高cpu频率；消费者需要更大更亮的屏幕，更长的待机使用时间，又不想手机/pad太重。
    
    往往进入这行的人，会认为自己只要会提出概念需求就可以了，至于硬件平衡兼容，自然有下面从事技术的人来做。自己只要提出苛刻的要求并以自己的为中心来像皇上一样评判(想想就很带感)。可实际上，往往很多成功的品牌的管理者都是懂硬件的。所谓的本段开头那种人，实际上可以做天使投资人。
    
    而中国的国情就如快速崛起的taobao一样，喜欢更便宜看起来反而更好的东西。。。有多少消费者真的懂数码硬件之间的深层技术问题呢。。。就连业界各种自豪的跑分，都被内行人吐槽说是针对评分软件开了超频。
    
    鉴于楼主打了这么多字，各位在回帖的时候就不要提谁家的牌子了吧。。。