【国考要来了】 【公务员的争论又来了】 关于考公务员的群体是否优秀,我的一点看法
整理时间:2013-09-18 21:15 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-10-14 16:52
» 关于考公务员的群体是否优秀,我的一点看法
先说我自己情况,本科是985,硕士是top5学校(top5不是第4第5,1-5都有可能,模糊点说避免被人肉)。曾混迹于校研会,通过交流了解了本校的其它学院的情况,在图书馆和教室复习的时候也经常看见考友可以交流。介绍我自己的情况是为了稍微加强一些说服力。
一、优秀的学生都不会去考公务员?
首先要说一下到底什么是优秀,北大的学生会主席,和清华的某某牛逼学霸,你觉得谁更优秀?李克强、莫言、杨振宁这三个人谁更优秀?不好说。
我觉得在学校里很多人的发展就会出现不同,有的一进去就各种学生会团委社团混得风生水起,有的一直努力学习努力发表论文准备出国,大家在毕业前后都会做出最适合自己的选择或者自己最感兴趣的选择。
想当学生会主席,必然会牺牲很多学习时间,但一旦当上,都会兼任XX学联主席副主席,甚至直接进入团中央视野,将来想干公务员起点可就高很多。这些人首选的也基本是公务员或者留校。
如果你说GPA最高的留学去了哈佛耶鲁的就是最优秀的,那恕我很难苟同。优秀与否应该是涵盖很多方面的,而不仅仅是学习成绩。
二、985甚至top5学校的对公务员热衷否?
如果一个乡镇公务员和一个顶级外企的offer让top5学校学生选,大部分会选顶级外企。如果你一边盯着微软谷歌,一边又盯着县乡公务员,然后得出top5学生都不去干公务员,那就有点田忌赛马的意思了。
top5学校对公务员还是很热衷的,特别是文科专业,基本是全民报考,但基本限于中央机关和省直机关,文科专业的考上了基本会去。他们眼界较高,非中央或省直不去,但中央和省直录取名额着实又少。
对他们来说,考不上,也不是世界末日,很少有人会继续公考一条路走到底,因为持续的准备考试对人来说实在是一种折磨,而且考试都充满不确定性。
在top5学校里牛人如云,有的人可以拍着胸脯说自己一定能进顶级投行,但没人敢拍着自己胸脯说自己一定能进中央部委,考试特别是公考其不确定性巨大。我曾和我们学校研会主席交流,言辞间其对考上团中央和发改委的师兄师姐羡慕不已,但说到自己考,却又没什么把握,连声摇头说“太难了,水很深”,后来据我所知,他真没考上中央的,去了某央企,这种身份的人是不会一直做考霸的,那传出去是很掉价的事。
面对顶级投行和中央部委,牛人们会怎么选?那完全看个人兴趣意愿了。09年关注水木公务员版的多应该知道有个牛人拒掉了国家发改委去了某外企,而11年中组部干部教育局录用的一名公务员来自中金(也是顶级投行)。所以不要一概而论说985的、top5的优秀学生对公务员都没什么兴趣。应该说top5的很多人对中央机关都是相当感兴趣的,再往下兴趣就会递减。
三、理工科的热衷公务员的很少?
确实不多,但也不算很少,还是看个人兴趣。我所在工科学院,应届毕业的时候约有10-20%的报名了国考,毕业两年后继续以两年基层工作经验考的几乎没有了。
理工科的本身确实不适合考公务员,当你大学或者研究生选择了理工科,你就很大程度上选择了未来的路了,一是专业限制,部委核心业务部门少有要理工科的,但只要是要理工科的,竞争都极其激烈,你看一下工信部竞争那叫一个激烈。二是个人原因,部分理工科人的性格、能力不适合做公务员,三是发展问题,即便进入了公务员队伍,依然是学经济学法学新闻中文的更容易起来,更容易被上级部门要走,领导喜欢用这些专业的人,学理工科的想有大发展,要么从团委起来,要么从国企、高校或者研究院起来,河北省长张庆黎就是航天系统出来的,四就是上面提到过的,选择面更广的问题,一个20w的offer就在眼前,和一个还不知道会是什么结果的公考路,谁会坚持走后一条路?
但我绝不认为那10-20%就是我们学院比较差的那一群人,这些人很多没能考上中央机关,但后来找的工作也都很不错。
现在国家的中高层领导结构已经跟胡温那会一水儿的工科男有很大不同,现在省部级领导学历史人文经管的对比学理工科的已经是2:1了。到20年后我们这一辈起来的时候,这个比例可能会是4:1,5:1……
所以未来有志于从政的,会更早的规划专业,甚至高中就开始读文科。跟我们现在这波错误的读了什么生物、机械专业,然后报国无门想考公务员却没什么专业可报的苦逼们会大不一样。
四、为何现在考上公务员的很多都是一般大学的?
目前考上公务员的都给人感觉是一般大学的居多。确实是这样,其实道理很简单,因为省级以下的单位,牛逼大学和优秀学生很多都不愿意去了,而省级以下单位,才占了公务员人数的大头,所以给人感觉就是考上公务员的都是野鸡大学的居多。
上面说了top5学校很少有人会孤注一掷非公考这条路不走,而野鸡大学的一些学生未来出路、成败尽在公考一举,有的毕业了一直不找工作就是一直做考碗族,背水一战自然更有望胜出。
如果你随便拉开一个省的省考录取名单来看,主流的都是211大学的以及一大票三本独立学院的,这些学院就业情况相比985来说要窄,工资也低,公务员就成为比较好的一个选择了,有些大学简直是公务员培训学校,从大一开始就开始灌输概念有意识引导,而省考又不如国考那么难,省考的试题有很强的规律可循,努力准备一下考个几次考上的希望很大,谁投入的时间多,谁的胜算就大。省考的话985的优秀学生准备力度就没那么大了,毕竟还有其它不错的选择,没法跟三本的去拼时间,所以在省考中,并不是谁毕业的大学好,谁考上的希望就大。而是谁更在乎这个考试,谁考上的希望就大。
所以最后造成一种现象就是,省级单位往下,985的考上的不多,大部分都被985以外的学校的人占据了。县乡一层,就连211学校的也不多见了,很多都是三本或者大专了。
现在nga是顶级外企私企在和最苦逼的公务员比,这种对比是不公平的,要比较,就是拿中央机关跟顶级外企私企比,拿省直市直跟较好外企私企比,拿基层苦逼公务员和血汗工厂比。
最后对长求总的重申下观念:每个人都会做出适合自己的选择,盲目跟风是会付出代价的,有的毕业时错误选择了私企,毕业两年后再考进来,有的毕业时错误选择了公务员,进去后“不爽辞”,说最优秀的人都不屑于考公务员的,有点井底之蛙的意思,说最优秀的人都来考公务员了,那或许是反装忠吧?
网友评论2013-10-14 16:58
楼主你要知道分析这么多是没有用的 这里的人只是为了喷而喷
虽然我觉得你写得挺有道理
网友评论2013-10-14 16:59
三个字就能破你
长求总
网友评论2013-10-14 16:59
你写这么多都没多少人会认真看完,瞟一眼标题就进来喷了
网友评论2013-10-14 17:00
Reply to Reply Post by 上班吹牛逼二号机 (2013-10-14 16:59)
早就意料到了,请直接看最后一段。
网友评论2013-10-14 17:01
我考公的理由其实挺简单的,因为外面一个人打拼很苦,而我很希望当个死宅,想来想去唯有考公才能让我走死宅路。
网友评论2013-10-14 17:01
Reply to Reply Post by alex7279 (2013-10-14 17:00)
标红吧
网友评论2013-10-14 17:03
有道理~李菊福
话说高端公务员不乱来的话后期是无敌的,高端白领后期明显乏力
但是高端公务员谁也不能保证自己能熬到
高端白领只要勤奋踏实基本没问题
网友评论2013-10-14 17:04
这个,就是拿中央机关跟顶级外企私企比一样不公平啊,其实很多中央部委挺苦逼的。
我高中同学考上了中央发改委上了一年班辞掉了……
嫌工资太低= -而且上班路太远……
现在他应该能拿原先十几倍的工资吧。
网友评论2013-10-14 17:04
一般进来的人看见楼主的标题都会怀着“楼主煞笔”的心态开始回帖的。
网友评论2013-10-14 17:05
楼主总结的挺好的 不过还有些人是为了权利的传承 bir
网友评论2013-10-14 17:05
99%复旦1%浙大。
网友评论2013-10-14 17:06
啊,我是说为什么我感觉我们很少人去考公务员。。。而且大都是找不到好工作/求安稳的。。。我们是非常偏理工的某苦逼坑爹985。。。
网友评论2013-10-14 17:07
以现在的公考制度来看,公务员确实是过于精英化了。浪费了。
这是党校一个老师说的。
网友评论2013-10-14 17:08
公务员都是人中龙凤 没得黑
网友评论2013-10-14 17:09
体制内稳定清闲,所以从外企考到体制内
当然,之前那个外企也不咋地,名头响内在渣
网友评论2013-10-14 17:09
一般这种帖子不就是公务员拐弯抹角说公务员队伍都是精英,非公务员群众说公务员混子居多吗。。。
网友评论2013-10-14 17:09
很多人看问题依旧是一刀切,不会考虑第二面的。
网友评论2013-10-14 17:10
Reply Post by cloudcraker (2013-10-14 17:04):
这个,就是拿中央机关跟顶级外企私企比一样不公平啊,其实很多中央部委挺苦逼的。
我高中同学考上了中央发改委上了一年班辞掉了……
嫌工资太低= -而且上班路太远……
现在他应该能拿原先十几倍的工资吧。
一年就辞掉了,真可惜。这个行业就是熬,越到后期越牛逼……如果说他五年后辞掉了,我认为他一定经过了深思熟虑,一年就辞掉,他将来可能会后悔。
前段时间刘铁男倒台,新闻里描述得很具体,一些省的副省长,只能在发改委司长办公室门口老老实实排队等候。即便是对发改委的处长都是恭敬有加。
网友评论2013-10-14 17:10
还是有人看啦
下一页(2)
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日