【现代军事】 如果陆战一师在长津湖原地固守不撤,9兵团是拿不下的
整理时间:2013-09-12 03:49 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-09-09 21:33
» 如果陆战一师在长津湖原地固守不撤,9兵团是拿不下的
以砥平里为例,当时是8个团打美23团+法国营,没啃动,而且砥平里还不是空军的优先支援地区
而陆战一师的兵力有多少?他们足足有4个陆战团,而且每团4个营,另外师直部队还有8个营。陆战一师有大约11000人在兴南港没参加战斗,不过当时还有第7师一部约4000人,还有一部分英军
如果兴南港的其余部队北上增援,围绕下碣偶里的机场为核心固守,算是7师总兵力大约30000人,9兵团的只有5:1的兵力优势。我认为以砥平里的经验,是吃不掉联合国军的
而且当时的天气更有利于防守的一方的,一旦决定防守,下碣偶里的机场可以源源不断的运来补给,部队可以在战斗的间隙换换汗湿的衣服袜子免得冻伤。免于奔波的情况下还可以吃上热饭喝点热咖啡
对面的共军可是啥都没有,打下去的话先冻垮饿垮的恐怕会是共军
网友评论2013-09-09 21:34
纸上谈兵的话,当初光头赢土共赢一万次了
网友评论2013-09-09 21:37
如果陆战一师在长津湖原地固守不撤,9小时内就会被全歼。
网友评论2013-09-09 21:38
美军看着美械的光头被打的那么惨怎能不小心,那时候双方对对面的实力都不清楚
开着上帝视角回顾那时候的战役没意思
网友评论2013-09-09 21:38
当时在作战地图上看的是双方几乎混成一团了。。。。。你确定固守待援后补给什么的能100%掉落到美军阵地上???
网友评论2013-09-09 21:39
Topic Post by 公共知识分子 (2013-09-09 21:33):
以砥平里为例,当时是8个团打美23团+法国营,没啃动,而且砥平里还不是空军的优先支援地区
而陆战一师的兵力有多少?他们足足有4个陆战团,而且每团4个营,另外师直部队还有8个营。陆战一师有大约11000人在兴南港没参加战斗,不过当时还有第7师一部约4000人,还有一部分英军
如果兴南港的其余部队北上增援,围绕下碣偶里的机场为核心固守,算是7师总兵力大约30000人,9兵团的只有5:1的兵力优势。我认为以砥平里的经验,是吃不掉联合国军的
而且当时的天气更有利于防守的一方的,一旦决定防守,下碣偶里的机场可以源源不断的运来补给..
我假设,当时TG 有现在的装备的话,估计能全歼联合国军了。
恩恩恩,反正都是假设的,对吧。
什么都料到了,根本就不会有后面的事了。那还打个毛。
网友评论2013-09-09 21:39
死在路上和原地死得区别
网友评论2013-09-09 21:39
你以为?你谁啊?
网友评论
网友评论2013-09-09 21:43
Reply to Reply Post by 大明湖畔红孩儿 (2013-09-09 21:41)
哎呀我去,N久没来,居然还能看到你...岸本君吉祥。
网友评论
网友评论2013-09-09 21:48
楼上两死基,严肃点在讨论军国大事呢
网友评论2013-09-09 21:49
你犯了一个很低级的错误
就是你不能从整个战争中联合国军几乎可以说是发挥的最好的砥平里防御战来评价整个战争中双方的战斗力对比
网友评论2013-09-09 21:51
砥平里因为进攻协调不好加上夜暗,很多部队根本没有达到进攻位置,也有很多到达了错误的位置
失去了最好的攻击时机
网友评论2013-09-09 21:53
兵败如山倒,说得就是这种情况,
撤退命令下达后,说什么都没用了
网友评论2013-09-09 23:05
下令固守待援陆一师就有可能被全歼
你是指挥官你敢冒着个政治风险?
网友评论2013-09-09 23:16
也未必,陆战一师是分散在几个块里面的,如果死守不撤,TG很有可能集中优势兵力吃掉几个小块里面的兵力,结局真不好说,而且一个师的补给需求相当大,伤员会逐渐增多,坚持1个星期后TG的后勤补给上来了真心不好说。
网友评论2013-09-09 23:22
长津湖的时候,离国界线还挺近,补给起来还是相对容易,但是要是不撤,指不定还真的被兔子补上来了。而且飞机补给毕竟是应急,救短不救长。但是指挥官们也没开上帝视角,鬼知道兔子来了多少人,毛子有没有参战?要是陆战一师被灭了,对美帝的士气打击那是致命的
网友评论2013-09-09 23:26
Reply to Reply Post by 源生宅男 (2013-09-09 23:22)
菠萝姐姐都挂了,你的签名还在······谈世态炎凉啊!
网友评论2013-09-09 23:28
陆战一师如果被全歼,就不是简简单单的军事问题了
全歼陆战一师,光是想想都很带感
下一页(2)
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日