VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

【这是一个很严肃的革命问题】 这么大个国家,我告诉你们问题根本出在哪?

整理时间:2013-09-11 17:28 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】2013-09-10 03:55

» 这么大个国家,我告诉你们问题根本出在哪?
    人民民主专政
    不对啊,里面有个民主这两字眼啊?
    人民代表选举...
    你参加过?你被选举过?你选举过?
    据说都是国有企业里面搞搞?
    据说名额5个手指都不到,据说叫政治任务?
    翻开宪法看了看,我表示
    
    没想到顶这么高的贴啊,我角度是从宪法角度去思考问题
    另外你们应该谈谈各种基层人大代表选举问题的...
    


网友评论2013-09-10 03:56


    马上楼下就有人告诉你去找居委会
    
网友评论2013-09-10 03:56


    太平洋没加盖
    
网友评论2013-09-10 04:01


    民主是对党员,至于人民么,后面两个字自己看吧。
    
网友评论2013-09-10 04:01


    大学参加过两次选举,在寝室打dota让同学代投了
    
网友评论2013-09-10 04:11


    怎么现在居然还有信民主万能论的?如果你能觉得民主=投票选举=举国上下没问题的话,欢迎去印度旅游。
    
网友评论2013-09-10 04:12


    说到选举,LZ你了解欧美国家所谓民主的选举么?哪里不是谁给的好处多就选谁?
    
网友评论2013-09-10 04:14


    说要民主的 你们有几个去居委会领了选民证的? 只能呵呵了
    
网友评论2013-09-10 04:18


    民主么
    就骗骗没见识的思春小骚年用的,凡有点阅历和经历的那个不知道现在要不得民主
    
网友评论2013-09-10 04:20


    这个 估计楼主要 跪啊
    
网友评论2013-09-10 04:28


    我以前年轻的时候也幻想过换一种体制解决所有问题
    
网友评论2013-09-10 04:31


    Reply to Reply Post by CAPRICA (2013-09-10 04:12)
    
    这还不够吗?谁给的好处多,政策惠民我就选谁。至少经历过几届美国大选的人告诉你,我身边每个人对待选票都是极其认真又慎重的。举个例子给你,就拿刚过去的奥巴马vs罗姆尼,我问身边一朋友,你选的谁?她说:"我还没决定,我目前更倾向于罗姆尼但还没有完全决定,等明天奥巴马演说完我再看看。"过几天我又问她,她说:"罗姆尼对中小企业的政策对我家来说更有利,我选他。"当然这只是个例,但几乎我问过的每个人在递交选票的时候都是经过深思熟虑的。 直到竞选结果出来的前一秒你都不会知道谁会当选。可是习总当选请问大家伙都是几年前就知道了的?我回帖没有说哪边制度好的意思,至少对待选票的态度,我们是要么根本不知道,知道了也不在乎,因为大家都觉得再怎么投结果都已经定了。而美国是全民积极参与,每一票对于结果都很重要。
    
网友评论2013-09-10 04:48


    李大眼还投过自己票呢 怎么不能投呢
    
网友评论2013-09-10 04:50


    然后政党就变成政客了,什么长远规划全是嘴炮,先讨好选民再说,反正有人买单
    
网友评论2013-09-10 04:53


    我高中领身份证的时候学校组织过一次投票,也是我唯一一次投票。五选三,上面传话必须有一个无党派,一个女的。结果候选人里就一个女的,一个无党派。反正都不认识,我就把班主任名字写上扔进去了。
    
网友评论2013-09-10 04:56


    现在是因为经济好,而不是专政好。 。
    
网友评论2013-09-10 04:57


    Reply to Reply Post by 没有人的方向 (2013-09-10 04:31)
    
    开毛玩笑啊?
    
    要是真是每一张选票都有用奥巴马就不会连任拉
    
    知道民主党为什么强烈反对各州立法检查选民ID吗?
    
    小朋友对美国的政治了解太少
    
    想入门请看美剧house of cards
    


网友评论2013-09-10 04:57


    Reply to Reply Post by 没有人的方向 (2013-09-10 04:31)
    你先说说贫困地区选票被有钱人全部暗走的现象怎么解决,别扯什么他们选出来的人代表他们自己的利益,贫困地区人压根不吃这套,就算真能改变,等落实到他们时候黄花菜都凉了。
    民主建立在一定基础国民教育之上,没这个民mlgb,越搞越乱
    
网友评论2013-09-10 04:59


    Reply Post by 没有人的方向 (2013-09-10 04:31):
    
    这还不够吗?谁给的好处多,政策惠民我就选谁。至少经历过几届美国大选的人告诉你,我身边每个人对待选票都是极其认真又慎重的。举个例子给你,就拿刚过去的奥巴马vs罗姆尼,我问身边一朋友.......
    没用,选了罗姆泥食言又如何?政客打的白条还少?
    中国的政绩好歹走的是绩效系统,你再怎么批这玩意也比白条系统要强。绩效系统再有问题也比白条系统先进。
    罗姆尼没选上,你的朋友利益不是一样受损?选上了,没兑现,结果又如何?不是一个结果?
    
网友评论2013-09-10 05:00


    Reply Post by cxik (2013-09-10 04:56):
    现在是因为经济好,而不是专政好。 。
    你把专政随便换个什么都不错,反正有个经济好呗
    下一页(2)

    
    
    

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日