» 叙利亚同意交出化学武器 换西方不动武 这样一来，是不是等于承认之前确实使用过化武了？
    前面的行为坐实了。。。毛熊也罩不住吧？
    企鹅的链接
    http://news.qq.com/a/20130910/016997.htm
    

网友评论2013-09-10 21:08

    “彼有其具，与欲酿者同。”
    

网友评论2013-09-10 21:08

    我也觉得是。
    这么一说反而承认自己有化学武器了
    

网友评论2013-09-10 21:11

    Reply Post by 走西门的大官人 (2013-09-10 21:08):
    
    我也觉得是。
    这么一说反而承认自己有化学武器了
    
    毛熊之前还有理由反对
    
    这下可好
    
    加上前几天奥巴马在youtube上公布的叙利亚使用化武的视频。
    
    牙医怕是没几天了。。。
    

网友评论2013-09-10 21:11

    哈哈哈哈，你果然用了化武！开揍！
    

网友评论2013-09-10 21:11

    使用跟拥有相同么
    

网友评论2013-09-10 21:11

    叙利亚没签化武协议，也就是他们可以持有化武的，但是有没有用就是另外一回事了，以色列我是为你准备的。
    
    联合国都没说叙政府使用化武呀。
    

网友评论2013-09-10 21:12

    都是猜测，美国有关键证据，拿出来就坐实了，再等等看。
    

网友评论2013-09-10 21:12

    不懂政府军也没有明显的劣势，玩这手不是自讨没趣么？
    

网友评论2013-09-10 21:12

    为什么楼上都说，有了就是用了？反对派不能用吗？
    

网友评论2013-09-10 21:12

    理論上來說
    擁有也算違規了
    俄羅斯做了好多工作啊。。
    

网友评论2013-09-10 21:13

    之前叙利亚的反政府武装军不是承认了自己拥有化学武器么
    

网友评论2013-09-10 21:13

    叙利亚有化学武器不是大家都知道的事情么，上次用没用过就不知道了
    

网友评论2013-09-10 21:14

    叙利亚有化武这是全世界两年前就知道的事
    区别只在是否投入使用
    因为美国的口径也只是使用而不是持有
    

网友评论2013-09-10 21:14

    叙利亚有化学武器几年前世界就都知道了好不~~lz太out了
    人家本来就没加入化武的条约
    有不等于用了
    

网友评论2013-09-10 21:15

    不是。普遍认为医生是有化武的，争论的地方在于是否使用化武。医生也从来没否认自己拥有化武。即使美国想打，美国就一定会在叙利亚找到化武，美国就有打的理由。所以没必要需要医生的同意。
    

网友评论2013-09-10 21:15

    ”拥有化武“显然是早就已知的事
    
    ”有没有“都还要先争论的话
    那”使用化武“的前提岂不是都没了
    

网友评论2013-09-10 21:15

    有和使用好像差别蛮大的吧
    

网友评论2013-09-10 21:16

    哪有如何？本来就不是你有化学武器我要揍你，而是你不跪舔我我就揍你
    

网友评论2013-09-10 21:16

    LZ理解能力堪忧。中国也有化学武器等于中国用了化学武器嘛？
    下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩