» 美空军太空司令部发布《抗毁与分解式太空体系架构》白皮书
    美空军太空司令部发布《抗毁与分解式太空体系架构》白皮书
    2013-09-06
    国外国防科技文献资料快报 2013年8月21日，美国空军太空司令部发布《抗毁与分解式太空体系架构》白皮书。
    
    白皮书指出，美国国家安全太空资产向联合作战人员和美国国家提供了战略预警，有保证的通信，以及精确定位、导航与授时等应用，但太空系统本身并没有显著发展。许多系统的设计可以追溯到冷战时期，而今日的安全环境与过去大不相同。
    
    白皮书考察了对“提供抗毁能力与经济可负担能力以保存我们太空运行优势”方面的需求。其重点是将太空能力“分解”到多个平台或系统之上。分解能提高任务生存能力：增加了潜在目标的数量和多样性，使对手的(系统)决策计算法变得复杂，增加了成功攻击的不确定性。对于有敌意对手的威胁，或是环境威胁(如轨道碎片)，分解都能产生益处。
    
    关于卫星星座和太空体系架构，美国空军太空司令部司令官对抗毁进行了如下界定： “抗毁是指某一系统的体系架构面对系统故障、环境挑战，或敌对行动时，可继续提供所需能力的能力。”对“太空分解”的界定是：“将天基任务、功能或传感器分散到跨一个或多个轨道平面、平台、主机或域名下的多个系统之上。”
    
    分解是一种可影响整体太空体系结构中多种元素的战略。其目的是在体系结构内提供多种备选方案，以促进降低成本，增加抗毁并分散能力。分解在以下几个方面发挥着重要的杠杆作用：跟上技术的不断发展，并按照需求准则获取相关利益，维护航天工业基础，实现经济可负担性，以及阻止对手对抗美国空间系统的行为。(中国航天系统科学与工程研究院 许红英)
     http://dsti.net/Information/News/84256
    

网友评论2013-09-06 21:38

    http://www.afspc.af.mil/shared/media/document/AFD-130821-034.pdf
    

网友评论2013-09-06 21:43

    除了多发射几颗备用卫星，现阶段有什么高科技能作到抗毁的?
    

网友评论2013-09-06 21:44

    Reply Post by 天堂之門 (2013-09-06 21:43):
    
    除了多发射几颗备用卫星，现阶段有什么高科技能作到抗毁的?
    
    看到不明物体靠近自己，先开枪！··
    

网友评论2013-09-06 21:48

    Reply Post by 天堂之門 (2013-09-06 21:43):
    
    除了多发射几颗备用卫星，现阶段有什么高科技能作到抗毁的?
    
    轨道放在亚轨道的解决
    
    亚轨道的放在大气层内解决
    
    假目标
    
    亚轨道飞行器
    
    空天飞机
    
    等等
    

网友评论2013-09-06 21:54

    简单的说就是化整为零，把整个系统拆散，伤一足不及全体，看起来好高端的样子，结果还是靠数量取胜么......
    

网友评论2013-09-06 21:56

    美帝的这些东西
    貌似几年前就被粗粮2给拍成教学视频
    让兔子们慢慢研究了吧...
    

网友评论2013-09-06 21:58

    Reply to Reply Post by 巴特斯·斯多奇 (2013-09-06 21:56)
    
    原来是战略武器
    

网友评论2013-09-06 22:08

    发射微星的成本永远比导弹高吧? 都是火箭 多带一个卫星
    

网友评论2013-09-06 22:10

    一颗卫星分解为几个可拆卸的通用模块，然后平时组装在一起，战时遇到打击力量就分散站位，就算一块被击碎，在通过寻找备份重新组装运行。是这意思吧
    

网友评论2013-09-06 22:13

    然后元老院拿去一看，然后就没有然后了····················
    

网友评论2013-09-06 22:14

    Reply to Reply Post by 海军飞行员 (2013-09-06 22:10)
    
    动力怎么解决？控制系统冗余和结构重量体积的矛盾呢？各自的燃料储备呢
    

网友评论2013-09-06 22:19

    Reply to Reply Post by 鹰击千里 (2013-09-06 22:14)
    
    技术层面的事也不是你我能够操心的，我们能够讨论的应该是如何应对，因为一旦实现的话，反卫星武器的效果会大打折扣
    

网友评论2013-09-06 22:28

    Reply to Reply Post by 海军飞行员 (2013-09-06 22:19)
    
    按照技术的角度上来说 抗毁和分解式应该是整个系统层面 而不是单元上面
    

网友评论2013-09-06 22:36

    Reply Post by 海军飞行员 (2013-09-06 22:10):
    
    一颗卫星分解为几个可拆卸的通用模块，然后平时组装在一起，战时遇到打击力量就分散站位，就算一块被击碎，在通过寻找备份重新组装运行。是这意思吧
    
    wash wash sleep，根本不靠谱
    

网友评论2013-09-06 22:47

    Reply Post by 海军飞行员 (2013-09-06 22:10):
    
    一颗卫星分解为几个可拆卸的通用模块，然后平时组装在一起，战时遇到打击力量就分散站位，就算一块被击碎，在通过寻找备份重新组装运行。是这意思吧
    
    我宁可多射几颗卫星上去，冗余抗损
    

网友评论2013-09-06 22:58

    Reply Post by 海军飞行员 (2013-09-06 22:10):
    一颗卫星分解为几个可拆卸的通用模块，然后平时组装在一起，战时遇到打击力量就分散站位，就算一块被击碎，在通过寻找备份重新组装运行。是这意思吧
    原来是这意思
    
    
    等等 米国黑科技这么屌？
    

网友评论2013-09-06 23:11

    你对卫星的运作有个起码的了解就知道了，没可能的事情
    
    快速补射卫星比你的想法靠谱多了
    
    当然还有一种情况，小卫星星座
    

网友评论2013-09-06 23:17

    Topic Post by ResponseTest (2013-09-06 20:47):
    传感器分散到跨一个或多个轨道平面、平台、主机或域名下的多个系统之上。”.
    
    这部分其实无非就是空间监视系统走分散布置的路子罢了
    
    陆基几家谁也不比谁强多少
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩