» 洒家在此请教法律大婶个问题啊~~~
    洒家是管停车场的，车场里有监控，并且，停车场收取停车费，但仅仅是车位占用费，在停车票和其他地方都有说明：车辆和车内物品自理,我们收取的只是公共资源占用费。
    
    意思就是，你的车在场子里被刮被蹭，东西丢了车场不负责。(收费每小时3元)
    
    现在问题来了，有的车被蹭了，需要看监控知道是谁蹭的。
    洒家需要知道，给别人看监控算不算是侵犯隐私权，因为监控里不仅仅有他一辆车，还有别人的，一般这种事情都是让公AN机关进入，让他们看，现在有个车主，很操蛋脾气很大，说非要看监控，请问法律帝，我有权利私自操作么？
    
    很急啊，求法律帝帮忙~~~！！！
    

网友评论2013-09-06 22:31

    补充：而且之前有过一个很过分的案例，就是：一个人说他的车在场子里被刮了，要看监控是谁，然后我们就给他看(没报警)
    然后这个人其实不是看自己的车(他的车早就被刮了)是看别人的，弄到后头别人就说我们侵犯了他的隐私，要告我们，洒家被整晕了
    

网友评论2013-09-06 22:32

    参考上海法官案。私自看监控不合法
    

网友评论2013-09-06 22:34

    你们帮他看，他自己要看让他报警和公安一起来。
    

网友评论2013-09-06 22:34

    Reply to Reply Post by heigee (2013-09-06 22:32)
    
    确定不合法吗？那意思就是，以后车场出事儿了，必须得由公AN进入，才可以查看监控吗？
    

网友评论2013-09-06 22:35

    Reply to Reply Post by 恋之钢筋术士 (2013-09-06 22:34)
    
    监控这种东西，你懂的，大半夜的车牌肯定也看不清，只能看个大概型号和颜色，这种事几乎每周都有，弄的我烦死了，刚才才打的电话给我说有车被刮了
    

网友评论2013-09-06 22:35

    Reply to Reply Post by 玩摇滚的蟑螂 (2013-09-06 22:34)
    
    那个案子之后有个律师在网上这么说。这么简单的问题律师不会搞错吧。
    

网友评论2013-09-06 22:36

    Reply to Reply Post by 玩摇滚的蟑螂 (2013-09-06 22:35)
    
    你直接告诉他你们不负责保安，只负责停放。
    公安来了要查监控你们配合就行了，其他的没你的事。
    

网友评论2013-09-06 22:38

    Reply to Reply Post by heigee (2013-09-06 22:35)
    
    我觉得这也是，尤其是发生了上次的事情之后洒家才知道原来还有这一茬~~~
    

网友评论2013-09-06 22:39

    Reply to Reply Post by 恋之钢筋术士 (2013-09-06 22:36)
    
    谢谢， 我也是这么告诉他的，但是这货火很大，刮了车谁都不愿意看到，但是跟他好说歹说不顶用
    

网友评论2013-09-06 22:41

    问题是这个监控是你们自己建的么，自己建的随便看啊。
    

网友评论2013-09-06 22:43

    Reply to Reply Post by 三哥你有病 (2013-09-06 22:41)
    
    资产算是自己的吧，随便看？？？问题是，之前有人说过，侵犯了隐私，就是说，别人的车来这停没停，其他人无权知道……洒家很矛盾啊
    

网友评论2013-09-06 22:43

    其实这种事情，就算报案公安也不会管的，只会让他自己找你们看
    

网友评论2013-09-06 22:45

    Reply to Reply Post by 玩摇滚的蟑螂 (2013-09-06 22:43)
    
    公共场合有个屁隐私啊，去停车的人都可以看到别人的车牌
    

网友评论2013-09-06 22:46

    Reply to Reply Post by 三哥你有病 (2013-09-06 22:43)
    
    公安管不管是一回事儿，就怕触发了别人的问题，那又成另一回事了。
    

网友评论2013-09-06 22:48

    Reply to Reply Post by 三哥你有病 (2013-09-06 22:45)
    
    对啊，但那属于个人意愿，就是说，如果你自己看到了，那是你的事儿，如果你用监控看到了，就成了另一种问题了，我也搞不懂，虽然是公共资源，但比如：我到哪了，我不想你知道，你就无权知道，除非你碰见我了我瞒不住。对不？
    

网友评论2013-09-06 22:52

    看来要沉了。。。。学法律的果然不宅NGA啊
    

网友评论2013-09-06 22:55

    这种免责规定 就是民法上的格式条款
    
    严格上讲 这属于保管合同 既然保管了 不存在“丢了不负责任”的情况 更遑论“只是收取占用费”这种无稽之谈
    
    对于格式条款 违法法律和公序良俗以及交易习惯的 等同无效
    
    另外发生在公共区域的事件不能认同为隐私行为 比如 你在大街上人流中等公共空间和女朋友接吻，结果图片被当反面教材po到网上 就不算是侵犯你的隐私权 因为你在公共空间的公然行为等于放弃了隐私权，但可能构成侵犯名誉权
    
    而你说的单位纯属私人盈利机构的单位 既然提供服务 客户有知情权 可以要求提供监控信息和告知真实情况的请求权
    

网友评论2013-09-06 23:06

    Reply to Reply Post by lecture1 (2013-09-06 22:55)
    
    饿，忘了说，单位不是私人盈利，这个单位是服务行业，收取的停车费全额交给财政局，属于服务行业，事业单位。
    我也认同你说的，在公共场合做出的事情，自己需要负责，放弃了隐私，但是，刮车和要求看监控属于个人行为，也许你说在公共场合和女朋友KISS被传到网上，不属于侵犯隐私，但是，监控牵扯的问题或许比这个多吧？
    

网友评论2013-09-06 23:07

    求涨姿势求真相，我脑子已经乱如麻辣火锅
    下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩