» 恐怖的新数据
    导读：
    
    资料来源：CIA，联合国，美联储，荷兰，日本经济统计，世界银行情报公开数据
    
    个人看法：按照“真实财富”角度，中国经济重回历史第一，2013年，我以前认为是2012年，又错了。下文是按照 单纯依据“产能”计算工业总值的，按照GDP，美国仍然第一。但以前说过，GDP不如工业总产能 反映一个国家的经济实力。此文的作者 对“技术”的认识还需要商榷，尽管如此，也是看到趋势了。
    
     转：http://blog.sina.com.cn/s/blog_9893ebc80101p4xb.html
    
    图自己看，不贴了。
    
    也许我们的“官方”未必大肆宣传，但在2013年，重新返回第一。
    
    
     联合国2012年数据目前尚未发布，所以笔者用美国中央情报局的数据来佐证笔者关于以下趋势的判断——2011年12月至2012年12月，中国工业产出增长了10.3%，而美国只增长2.7%。美国中央情报局《世界概况》数据显示，2012年中国工业总产值3.7万亿美元(译者注：由于中国国内统计与国际统计方法不同，不具有可比性，文中所有国际对比均采用国际通用标准)，美国只有2.9万亿美元——意味着，中国工业总产值是美国的126%。
    在工业总产值中，我们仅以制造业为例——即排除矿业、电力、天然气、水务的产值——2007年，中国的产值是美国的62%，2011年，这个数字变成了123%。不仅是2011年，中国超过美国的幅度在2012年、2013年继续增大。
    不仅美国式微，全球没有任何一个国家可以“望中国项背”。2011年，中国工业总产值是德国的346%，是日本的235%。
    除了上文分析的联合国数据，另一全球权威统计者——世界银行，该数据进一步显示了这一全球历史性的颠覆，尽管世界银行与联合国的价值统计方法不同。世界银行数据与联合国数据有微弱差异——2007年，中国工业总产值只有美国的60%，2011年却达到了121%。
    因此，从联合国、世界银行、美国中央情报局的数据都可以看出来，中国从2007年连美国工业产值的2/3都不足，发展到“远远超过”美国工业产值，仅用了6年。
    所以，如果说以前中国在全球金融危机前是“世界工厂”，那么现在，中国“世界工厂”地位不仅没有下降，反而大大加强了。
    在过去6年中，中国工业产值几乎翻了一番，而美国、欧洲、日本却连危机前水平都还未恢复。8月7日中国统计局发布的数据显示，2007年7月至2013年7月，中国工业产值增长了97%，而美国却下降了1%。尽管欧洲和日本尚未公布2013年7月工业产值数据，但2007年7月到2013年6月的数据也可以说明这一问题——欧洲下降了9%，而日本下降了更多，达到17%。
    
     从全球格局变化背后的意义来分析，中国工业产值的上涨所蕴含的深意和影响远远超过工业自身，这对于中国人均GDP的增长、人民生活水平的提高具有关键作用。因为从生产率来看，与其他经济领域相比，特别是相较于服务业，工业是最容易取得生产率快速增长的领域，所以欧洲、日本的工业产值下降以及美国工业产值增长的相对停滞，意味着中国正在缩小本国与发达经济体的生产率差距。
    正是由于工业产值的大幅增长，中国得以妥善消化人民币大幅升值的压力，而这又直接产生了积极效应——中国进口的价格相对降低，人民生活水平相对提升。
    除了人均GDP、进出口、人民生活水平的积极影响之外，中国工业产值的大幅提升及与各地区的对比，使得“美国工业是否强势复苏”争论结果昭然若揭——目前波士顿咨询公司认为美国工业复苏强劲，而高盛和其他分析机构则得出了正确的结论，即美国工业并未强势复苏。而中国的经济学家，如郎咸平，撰文表示美国正在大举复苏，而中国工业正经历危机，此类言论在数据面前，显得如此愚昧——数据表明中国工业产值几乎翻了一番，而美国却丝毫未涨。
    然而，尽管进步巨大，中国成就却不可夸大。中国工业产值目前只是总金额远超美国，而美国仍然是全球实质上的技术领袖，中国需要相当长时间才能赶上。从全球收入来看，美国工业企业的收入仍然是中国企业的4倍——尽管2007年至2013年，中国工业企业收入已经超过德国工业企业，成为全球第三。
    通过对全球主要经济体工业产值的对比分析，可以发现，与中国工业产值的巨大发展相比，美国引起媒体巨大注意力的油气“水力压裂法”只是微不足道的小插曲而已——正如数据表明的，美国工业甚至连危机前的水平都尚未恢复，更别提巨大发展。
    整整100年，美国从未被任何国家取代其工业领袖国地位。中国现已确立了其世界第一工业生产国地位，这是中国经济发展的重要一步。而世界工业格局的颠覆，不仅是中国，更是世界经济的历史性时刻。
    

网友评论2013-09-03 22:32

    哥，你是混天涯国观
    

网友评论2013-09-03 22:35

    自从看了青天白云大侠的帖子，我忽然就自信满满！对未来充满信心了！
    

网友评论2013-09-03 22:42

    我觉得这就好比2个人比成绩
    美国一直都是95分以上
    中国在一年级是有名的差生，经常只考20分
    经过几年的刻苦学习，现在中国考70分了
    然后和别人说他一天学习15小时，美国一天只学习5小时，论刻苦程度中国是全班第一！
    
    其实不要管学习时间的排名，保持这个刻苦学习的态度，终有一天能超过美国
    但要是觉得一天花在学习上的时间已经大大超越美国了，满足了，懈怠了，那就停步不前只能继续考70分了
    

网友评论2013-09-03 22:42

    长求总
    

网友评论2013-09-03 22:44

    Reply to Reply Post by holytdr (2013-09-03 22:42)
    
    这个比喻很好，直接点明目前我们工业和经济体差距的本质。
    

网友评论2013-09-03 22:46

    Reply Post by holytdr (2013-09-03 22:42):
    我觉得这就好比2个人比成绩
    美国一直都是95分以上
    中国在一年级是有名的差生，经常只考20分
    经过几年的刻苦学习，现在中国考70分了
    然后和别人说他一天学习15小时，.......
    
    晕，佩服。
    

网友评论2013-09-03 22:47

    兔子都是在生产拖拉机搞农业生产，大家不要被数据欺骗了，我们人畜无害～
    

网友评论2013-09-03 22:49

    Reply to Reply Post by holytdr (2013-09-03 22:42)
    
    你这个举例不对，
    
    应该是一个班有很多学生，其中美国后来新插班进来的，他天资聪明，经过一段时间刻苦学习，语数外主课+其他副科的成就都是全班第一。
    
    而原来的全班第一中国因为中途有段时间贪玩误事，成绩一落千丈。
    
    后来中国奋起直追，现在语数外三门主课全班第一，但是副科成绩和全班第一的美国比还差不少，所以总成绩是全班第二。
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩