VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

日系车好像不是很钟情于涡轮增压技术?

整理时间:2013-08-23 03:41 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】2013-08-29 12:20

» 日系车好像不是很钟情于涡轮增压技术?
    感觉日系车比较倾向于自然吸气的发动机?锐志,雅阁,主流的好像都是自然吸气。不知道自然吸气的优点在哪?
    
网友评论2013-08-29 12:22


    日系有小排量涡轮增压的技术
    但是好像觉得城市里 特别是日本那小地方 自然吸气够了
    
    
    其实我也不明白
    现在的涡轮技术很稳定个,保养也不比自吸贵,同马力下油耗、污染也少,为啥不用涡轮
    和自吸对比除了加速的线性好像几乎没有缺点……
    


网友评论2013-08-29 12:23


    家用车 还是自吸好 维修保养便宜
    
网友评论2013-08-29 12:25


    玩腻了不想玩而已
    
网友评论2013-08-29 12:27


    Reply Post by hongyixiao2 (2013-08-29 12:23):
    
    家用车 还是自吸好 维修保养便宜
    
    相同动力带T便宜不少,比保养费的差价多。
    
网友评论2013-08-29 12:34


    日系车混动黑科技
    
网友评论2013-08-29 12:40


    黑历史是涡轮是日本玩剩下的……
    路况决定日本本土车更偏向高转
    
网友评论2013-08-29 12:42


    欧洲拼了命搞涡轮是受制于欧洲越来越严格的排放限制,而日系的主战场亚洲、美洲在这方面限制没那么大。
    
网友评论2013-08-29 12:43


    现在大家都很喜欢带涡轮增压的车啊!
    
网友评论2013-08-29 12:47


    YYP的专栏里提到过这个问题,他的观点是:
    
    欧系主推涡轮增压是因为欧盟对排量对应的排放有严格的限制。
    
    为了不牺牲动力而降低排放,最快捷最可行的方法就是换小排量带套发动机了
    
    http://www.xincheping.com/Yyp/775/1.htm
    
网友评论2013-08-29 12:53


    Reply Post by ←つ紫炎龍づ (2013-08-29 12:47):
    
    YYP的专栏里提到过这个问题,他的观点是:
    
    欧系主推涡轮增压是因为欧盟对排量对应的排放有严格的限制。
    
    为了不牺牲动力而降低排放,最快捷最可行的方法就是换小排量带套发动机了
    
    http://www.xincheping.com/Yyp/775/1.htm
    
    现在来看小排量涡轮没什么显著缺点
    不仅可以对付欧洲的标准
    在其他地方使用的话 也很好啊 动力不缺马力足
    
    莫非涡轮增压发动机贵?
    
网友评论2013-08-29 12:58


    如果不带T 某SUV撞车就不会烧了
    
网友评论2013-08-29 13:02


    我也觉得同等马力小排量涡轮比自吸好
    
    2.0T甚至1.6T都可以轻易达到2.4--3.0的自吸马力,甚至扭矩也大得多,直观表现就是加速快的多
    
    2.5的自吸刚跑进10秒,而2.0T(不算A45)跑进7秒都是很常见的。
    
    唯一的缺点就是涡轮+发动机比一个6缸发动机出问题对的概率更大。
    
网友评论2013-08-29 13:06


    Reply to Reply Post by NiceShotZ (2013-08-29 12:53)
    
    涡轮增压对油品质量要求高一些,天朝的油品质量你懂的~~
    
网友评论2013-08-29 13:06


    Reply Post by sd5109090 (2013-08-29 13:02):
    
    我也觉得同等马力小排量涡轮比自吸好
    
    2.0T甚至1.6T都可以轻易达到2.4--3.0的自吸马力,甚至扭矩也大得多,直观表现就是加速快的多
    
    2.5的自吸刚跑进10秒,而2.0T(不算A45)跑进7秒都是很常见的。
    
    唯一的缺点就是涡轮+发动机比一个6缸发动机出问题对的概率更大。
    
    。。。好像没听过有发动机出故障的
    变速箱出故障是有的
    
网友评论2013-08-29 13:07


    Reply to Reply Post by ←つ紫炎龍づ (2013-08-29 13:06)
    
    好像也还好吧 比如高6的1.4T加的也是93吧?
    好像也没听过谁谁谁的发动机不行了
    
网友评论2013-08-29 13:11


    如今的涡轮增压技术已经不可同日而言了,当然混合动力技术也是趋势。
    
网友评论2013-08-29 13:12


    Reply Post by sd5109090 (2013-08-29 13:02):
    
    我也觉得同等马力小排量涡轮比自吸好
    
    2.0T甚至1.6T都可以轻易达到2.4--3.0的自吸马力,甚至扭矩也大得多,直观表现就是加速快的多
    
    2.5的自吸刚跑进10秒,而2.0T(不算A45)跑进7秒都是很常见的。
    
    唯一的缺点就是涡轮+发动机比一个6缸发动机出问题对的概率更大。
    
    压榨发动机带来的动力。。。。
    好比你老婆天天要20次 你也受不了啊 你的身体会很快垮掉的
    如果不考虑排放,自吸肯定比带T耐操。
    如果说带T省油,自动挡好开。。为什么那么堵的城区道路 出租车全是自吸手动的
    家用车代代步就好了,玩性能就买性能车,开个1.4T高尔夫上街飙车吗?
    
网友评论2013-08-29 13:16


    Reply Post by star5948 (2013-08-29 12:40):
    
    黑历史是涡轮是日本玩剩下的……
    路况决定日本本土车更偏向高转
    
    这个谣言还在重复着?
    
网友评论2013-08-29 13:18


    又有日本玩剩下论?
    下一页(2)

    
    
    

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日