VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

【码农的自我修养】【一图流】历史性的判决,新西兰议会裁定禁止软件申请专利

整理时间:2013-08-23 01:01 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】2013-08-31 10:24

» 历史性的判决,新西兰议会裁定禁止软件申请专利
    来源:http://arstechnica.com/tech-policy/2013/08/in-historic-vote-new-zealand-bans-software-patents/
    
    
    
网友评论2013-08-31 10:30


    ……脑袋出翔吧这判决
    
网友评论2013-08-31 10:31


    软件盗版可以随便用了么............
    
网友评论2013-08-31 10:33


    专利和版权还是不同吧
    
网友评论2013-08-31 10:33


    下一步就是全面取消知识产权了
    
网友评论2013-08-31 10:35


    楼上几位看正文了么~~~
    


网友评论2013-08-31 10:36


    也就是说制作软件的“工艺”(过程)还是可以获得专利,但是实际做出的“产品”就不能申请专利了?
    是这个意思?
    


网友评论2013-08-31 10:37


    这小编什么都不懂啊……
    
网友评论2013-08-31 10:37


    国内软件也不能申专利啊
    
网友评论2013-08-31 10:38


    Reply to Reply Post by ArMeDDaCoIt (2013-08-31 10:37)
    
    这个……
    
    求科普
    
网友评论2013-08-31 10:40


    软件专利.....为什么第一反应是爱疯..
    
网友评论2013-08-31 10:40


     楼上说盗版随便用的是不是只看了标题就回复了。。
    
网友评论2013-08-31 10:41


    挺好的
    
     专利跟版权两回事
    
网友评论2013-08-31 10:41


    方形圆角是专利才是逗呢
    
网友评论2013-08-31 10:43


    软件本身不是专利,其衍生物反而是专利了?这样理解对不
    
网友评论2013-08-31 10:46


    开玩笑吗?软件本来不就不能被视作专利而受到保护的吗?现在大多数国家都跟在美国的脚步后面以著作权(版权)来保护软件。当然很多法域都留有通过软件与相应装置结合的方式给予专利保护的途径。而且从来都没听说过不以专利方式保护软件是在任何程度上违反了trips。
    
网友评论2013-08-31 11:09


    如果一项权利要求仅仅涉及智力活动的规则和方法,则不应当被授予专利权。(参见《专利审查指南2010版》实质审查部分,不授予专利权的申请)
    例如:
    仪器和设备的操作说明;
    各种语言的语法、汉字编码方法;
    计算机的语言及计算规则;
    等等
    
网友评论2013-08-31 11:09


    风怒了
    




    
    
    

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日