【我知道你们都很专业】 我就是要来洗个地!关于所谓“熊孩子事件”打脸文。
整理时间:2013-08-20 21:23 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-08-24 16:14
» 我就是要来洗个地!关于所谓“熊孩子事件”打脸文。
原文链接http://blog.renren.com/blog/702300515/912161131?bfrom=01020650100
1.首先,因为夏令时的原因,旧金山和上海的时差是15小时,所以原帖里很多时间都有一个小时的误差。这是质疑帖很大的硬伤,因为原文最为有力的攻击点就是时间上的质疑,实际上作者自己都没搞清楚真实状况。
2.作者通过人肉查到原作者的信息,得到了以下结论
(1)原作者关注“人人流言终结者”是做贼心虚。
(2)作者的兴趣爱好与表姐类似。
(3)去律师事务所同时分享优酷视频
-------------------------------------------------------------------------------------------------
文章通过人肉方式把作者信息放到网上,只是为了放出这两个根本没有说服力的证据:(1)请问我也关注了流言终结者这个主页,是否我就是RPG?(2)作者兴趣爱好和表姐类似很正常,因为关系比较好的朋友一般兴趣爱好会有很大的重叠性。(3)这与事件是否真实没有关系,分享视频也许是打的或者等待过程的一种消遣,却被原文作者认为是事情的“重点”,有点莫名其妙。
3.关于安卓定位的问题,里面提到了“水渡口”这个地名。作者以此认为实际上原文的作者安卓定位系统没有问题。那我作为安卓机用户和淮安人想说一句,首先,“水渡口”是淮安万达广场所在地,和“淮海”这个地名基本算是同级别,既然作者已经给出原作者安卓机经常定位错误的情况,因此可以认为定位”水渡口“依然是和定位”淮海“同类型的问题,不能作为原作者在下飞机后到过江苏的证据。
4.吴中小商品市场的BUG就不说了,上海的确有这个地方,也许是作者baidu方法的问题。
后面还有些没有证据的推理,就不需要我洗地了。
5.关于追加内容,我只想说证据存在3大BUG
(1)时间问题,第一条已经说了
(2)QQ对话记录里面没有任何证据表明 对方拥有空管方面权威性 对方所说的晚上七点所指是旧金山时间
(3)给的图首先没有搜索的关键词(即旧金山飞往上海)其次 飞行时间12个小时实际上基本符合情况
PS 在事主提供任何图片资料前 我都表示持怀疑态度
但是对打脸文里漏洞百出的质疑和不计后果的人肉行为 我表示强烈抗议
网友评论2013-08-24 16:24
微民网键盘侦探局开会啦!
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日