» 庭审首日昭示天下：薄熙来犯罪证据确凿
    贾国庆(北京大学国际关系学院副院长)
    
    山东省济南市中级人民法院22日一审公开开庭审理被告人薄熙来受贿、贪污、滥用职权案。薄熙来出庭受审。庭审期间，济南市中级人民法院官方微博实时播报庭审情况。22日上午和下午休庭后，济南市中级人民法院新闻发言人向媒体通报了庭审有关情况。
    
    公开审理，微博播报，传递的信号很明确，司法正义要实现，更要以看得见的方式实现。薄熙来案关注度高，既在于薄熙来曾经的显赫身份，也在于他“非法收受他人财物，数额特别巨大；贪污公款，数额巨大；滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重”，正因如此，公审薄熙来并实时播报体现了法治公开、透明，也满足了公众的知情权。
    
    纵观庭审现场，公诉人从容不迫，义正词严，公诉的内容翔实而可靠，当庭出示的书证、证人证言、询问证人同步录音录像等有关证据，充分展示出薄熙来受贿、贪污的犯罪事实。还可看到，法庭对薄熙来当庭提出的所有发言申请均予以准许，这是对被告人权利的充分尊重。遗憾的是，面对公诉人的指控，薄熙来极力狡辩、避重就轻、几近全盘否认自己的犯罪事实。
    
    然而，事实胜于雄辩。苍白的辩解，敌不过确凿的证据；玩弄文字游戏，更推翻不了违法犯罪的事实。一味否认，只会把自己埋进陷阱之中。我们不会忘记，去年3月9日，薄熙来在接受记者集体采访时表示，对于其子在国外读书开法拉利的传言，连用两个“一派胡言”，并“感到非常气愤”，称儿子在国外读书的资金问题，“全额奖学金！”这真是弥天大谎，不仅境外媒体很快做了否定回应，薄谷开来在受审时已经坦白了。
    
    观看今天庭审的一位著名媒体人称，“薄熙来在法庭上所表现出来的‘义正辞严’与‘言之凿凿’，不由人不感叹他的演技如此之神。撒谎的境界如此之高”。但纵观薄熙来在法庭上的诸多言辞，面对检方缜密、严谨的举证、证人证词的确证，无论薄如何表演、如何撒谎，都是色厉内荏的表现。面对严肃指控时的“记不清了”、“违心承认”等各种狡辩、耍滑头，都只能再次证明他“人品极差”，丝毫不能有助于他逃脱法律的惩罚。
    
    当然，薄熙来有替自己辩解的权利，也有全盘翻供的“自由”，但是如果缺乏真诚，辩解就成了笑谈；如果蔑视事实，翻供就会翻倒自己。
    
    证据确凿，狡辩就是徒劳。明天还将继续开庭，薄熙来犯下什么样的罪行，事实和证据会说话；该承担什么样的刑罚，法律会公正裁决。
    
    http://opinion.people.com.cn/n/2013/0823/c1003-22665196.html
    

网友评论2013-08-23 09:16

    大家都知道的事就不要当新闻了
    

网友评论2013-08-23 09:17

    Reply Post by 安妮希婭 (2013-08-23 09:16):
    
    大家都知道的事就不要当新闻了
    
     来讲讲你都知道什么
    

网友评论2013-08-23 09:18

    这人水平好次啊
    
    怎么当得领导啊
    

网友评论2013-08-23 09:37

    就不会正常点，说人话么
    

网友评论2013-08-23 09:39

    这古典的路数
    
    都不知道萱萱从哪个坟头召唤出来的作者
    

网友评论2013-08-23 09:41

    证据确凿怎么没定案？他意思是法官被收买了？想黑人结果黑错了的案例。
    

网友评论2013-08-23 09:47

    还没审完宣判各大媒体就已经定性了，我们国家的司法就是受舆论影响太大了。规规矩矩就该由法院独立裁决
    

网友评论2013-08-23 09:49

    Reply Post by 吸血鬼莱西 (2013-08-23 09:47):
    还没审完宣判各大媒体就已经定性了，我们国家的司法就是受舆论影响太大了。规规矩矩就该由法院独立裁决
    
    这报道跟媒体有毛关系？定性是媒体定的吗？不敢说正主儿就爱骂媒体真是出息呀！
    

网友评论2013-08-23 09:50

    Reply Post by 吸血鬼莱西 (2013-08-23 09:47):
    
    还没审完宣判各大媒体就已经定性了，我们国家的司法就是受舆论影响太大了。规规矩矩就该由法院独立裁决
    
    网易，新浪，腾讯之类的敢定性吗？有资格定性吗？这分明是上方的通稿而已
    

网友评论2013-08-23 09:59

    Reply Post by 梅子绿茶神马的 (2013-08-23 09:49):
    
    
    这报道跟媒体有毛关系？定性是媒体定的吗？不敢说正主儿就爱骂媒体真是出息呀！
    
    别乱喷人好不好，我只站在司法独立的角度看，司法不应该受到舆论或上级的任何影响。我也没说薄熙来没罪啊。我只是说在法院判决都没下来前，媒体就已经肯定了有罪，这是不对的。退一万步说，就算媒体的报道是上面要求的，这也是不对的，法院没判前，党报也不能提前说他有罪。
    

网友评论2013-08-23 10:01

    Reply Post by 钚239 (2013-08-23 09:50):
    
    网易，新浪，腾讯之类的敢定性吗？有资格定性吗？这分明是上方的通稿而已
    
    如果是上面的通稿，就说明上面的宣传部门有问题，法院没判决前，只是嫌疑人，不是罪犯。没有人可以超越法院的权利定罪
    

网友评论2013-08-23 10:02

    假国庆，这名字就起的造反，而且还不说人话，来呀，拖出去斩了
    

网友评论2013-08-23 10:03

    Reply Post by 梅子绿茶神马的 (2013-08-23 09:49):
    
    
    这报道跟媒体有毛关系？定性是媒体定的吗？不敢说正主儿就爱骂媒体真是出息呀！
    我唆使你拿刀去把人给砍了你就是无辜的？
    

网友评论2013-08-23 10:04

    这都还没判呢，
    
    
    还只是嫌疑人啊！
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩