» 抛开文笔不谈 金庸武侠戏说历史的味道比起古龙的故意淡化历史背景的做法 看起来也要带感许多
    梁羽生虚构人物和事件 置于历史背景中 而金庸则更是直接拿历史人物来作为配角甚至是主角 以假乱真 很大的优点就是读者代入感强烈 似乎真的回到当朝当代 抗击外族 和大侠客并肩作战的感觉 让每个人都能对成吉思汗 袁崇焕 岳飞 朱元璋 康熙 丘处机 尹志平 等等品头论足 津津乐道 喜闻乐见一番 甚至还有真实的小人物(比如倚天屠龙记里的常遇春 真的是四十而卒) 读者虽然知道这常遇春和张无忌之间肯定只是虚构的故事而已 但是真实感却非常强烈 金庸的考据功夫也可见一斑
    
    
    而古龙呢 故意虚化历史背景(有个别作品可以考据年代 比如说陆小凤传奇肯定是明代 但是对故事情节基本没甚影响) 这对小说情节来说的确不受拘束 可以任意想象了 但是也基本不能让读者产生对历史的反思 真实感和代入感比之金庸也略有不足了
    
    
    另外当时很长一段时间内 政治风气比较浓的时候 金庸小说在台湾被禁 可能古龙也有类似顾虑 不言国事 只写酒 女人 剑 各种风流 这样也能让更多华语地区的读者看到 这也是有可能的 这段纯粹是我脑补的
    
    
    笑傲江湖影射政坛什么的 就不谈了
    

网友评论2013-08-13 04:53

    = =其实是功底的差距了。。
    
    金庸文化上的修养已经不能用恐怖形容了。。大家啊大家。完全无解
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩