在QQ上看到了：
腾讯科学讯(悠悠/编译)
据英国每日邮报报道，目前，美国宇航局新推“PhoneSat”计划，将发射廉价和易于建造的微型人造卫星进入太空，这种小型人造卫星使用手机相机拍摄地球表面图像。美国宇航局计划发布这种微型太空卫星的设计蓝图，使任何人都能够建造自己的太空卫星。
高空飞行：美国宇航局最新推出的PhoneSat计划，这是一个微型太空卫星在测试飞行中拍摄图像，这是进入太空轨道一种成本最低廉、易于构建的卫星。
CubeSat是一个4英寸高的金属盒，大小相当于一个咖啡杯
据美国宇航局称，不久，PhoneSat项目将发射3个智能手机进入太空，由轨道科学公司的Antares火箭发射升空
智能手机现已成为人们生活的一部分，现在它将进入太空，成为构造微型太空卫星的主要组件。美国宇航局现已公布最新一项计划，通过使用手机内部结构来建造微型、廉价卫星，。
PhoneSat是设计用于发送廉价、易于构造的人造卫星进入太空轨道，期间运行谷歌安卓操作系统，美国宇航局说：“除这个盒状智能手机之外还具有许多卫星系统功能，其中包括：快速处理器、万能操作系统、多样化微型传感器、高分辨率相机、GPS接收器和几个无线装置。”
依据这一计划，美国宇航局将发射3个智能手机进入太空，用手机相机拍摄地球。同时，还公布这项计划使任何人都能够创建自己的太空卫星。美国《连线》杂志报道称，
今年4月份，美国宇航局尝试了一项挑战，发现人们可以最大程度地PhoneSat应用，该机构主张。同时，对于美国宇航局非常重要的是“单一事件干扰(SEU)探测器”应用，它将增大PhoneSat项目的可靠性。
据美国宇航局称，不久，PhoneSat太空卫星系统将由轨道科学公司的Antares火箭发射升空。每个手机都能装入立方卫星盒中，这个4英寸高的金属盒能够在太空轨道中有效地保护智能手机。
目前，
，还好不是
这算不算给“ios比android稳定”党打了一记耳光呢？哪里提到这种天上飘的手机的操作系统了？
这个小卫星有什么用呢？只是因为安桌免费、开放，人人都能搞到还能diy而已，撸主你想多了运上去不用钱? Post by aasd5 (2012-09-02 11:22)
这里提到了
NASA's PhoneSat 2.0 will equip a newer Nexus S smartphone made by Samsung Electronics running Google's Android operating system to provide a faster core processor, avionics and gyroscopes.看帖都不仔细……
为了便于阅读，鸟语原文我都没转，就转了个腾讯的报道(其中还把使用nexus s的phonesat2.0写成1.0了，我已经改过来了)
这下我编辑了一下把“操作系统”和“用途”都标红了问题是谁来射呢？这是垃圾安卓比ios稳定的理由，这逻辑是怎么推导过去的？
苹果公司抛弃谷歌地图，亚马逊Kindle Fire准备转入诺基亚地图怀抱，是否证明谷歌地图比诺基亚地图糟糕很多？
问题是谁来射呢？
NASA射。其实你的意思是谁承担发射的钱吧。
只是因为安桌免费、开放，人人都能搞到还能diy而已，撸主你想多了
1.
注意看phonesat1.0、2.0、3.0采用的手机都是不同型号的。
如果采用iphone4/4s是不是能至少省软件设计成本(对于专业软件，这个成本很高的哦)。
2.
即便phonesat1.0，也要3500美元，对于“卫星”来说很便宜，对于“手机”来说非常非常昂贵。
3.
假设如果粉所云，android稳定性明显低于ios，nasa这个项目会不会采用iphone？
4.
至于“开放”“diy”，别忘了美帝ios越狱是合法行为
其实我要强调的是正因为“android的稳定性并不低于ios”，所以nasa才有可能在卫星这个用途上采用相对便宜的android手机。 Post by 米高煬 (2012-09-02 11:33)
我在哪里说过“A比B更稳定”了？-----------编辑：认定“驳A比B更稳定”=“证明B比A更稳定”这是啥逻辑？(编辑省得有人玩文字游戏)
山寨米高娘你能不能自己圆润？安卓系统本身的稳定性是很好，问题在于硬件的多样性和开发者发布的软件可靠性。软件缺乏审核过程，硬件的质量控制也有问题，两样叠加，就会给用户带来很大的麻烦。安卓的目标远不只是手机，以后的趋势是所有电子产品都会有安卓系统
使用飞行模式嘛?
WM远近出名的容易死机，但是他的内核winCE在嵌入式系统上不一样在各个领域都用的很好
安卓手机也容易死机，但是linux在服务器上也稳定的很电池够用哇？
WM远近出名的容易死机，但是他的内核winCE在嵌入式系统上不一样在各个领域都用的很好
安卓手机也容易死机，但是linux在服务器上也稳定的很
windows mobile和windows ce是两回事
同样的linux和android也是两回事
虽然都有亲缘关系
别悄悄偷换概念
电池够用哇？
有solar power怕啥
何况耗电最大户屏幕肯定拆掉不用的，点亮屏幕给火星人看么？
1.
注意看phonesat1.0、2.0、3.0采用的手机都是不同型号的。
如果采用iphone4/4s是不是能至少省软件设计成本(对于专业软件，这个成本很高的哦)。
2.
即便phonesat1.0，也要3500美元，对于“卫星”来说很便宜，对于“手机”来说非常非常昂贵。
3.
假设如果粉所云，android稳定性明显低于ios，nasa这个项目会不会采用iphone？
4.
至于“开放”“diy”，别忘了美帝ios越狱是合法行为
其实我要强调的是正因为“android的稳定性并不低于ios”，所以nasa才有可能在卫星这个用途上采用相对便宜的android手机。
1.苹果没有授权NASA使用iOS设备进行空间探索活动
2.个人行为的越狱符合米帝法律，但是一旦涉及到商业行为就是违法的