» 《有為政府已是過眼雲煙》、《1967》、《為何不領四叔情？》
    有為政府已是過眼雲煙
    04/07/2013
    早前恆基主席李兆基(四叔)表示以私人名義，向政府捐出元朗及粉嶺兩幅地皮，興建約4,000套住宅單位，售價在100萬元左右，可以讓青年以免首期形式'上車'，解決香港青年置業難的問題。四叔此舉贏得各方一致好評，市民亦樂觀其成。
    對於四叔捐地，政府態度一直反覆，從最初'會正面考慮'；到上周特首梁振英的'政府有多重考慮'；昨日發展局長陳茂波終於正式表態，政府不會接受個別人士直接捐地以興建資助房屋，他鼓勵捐地者與非牟利機構合作，有必要時政府會在政策上作出配合。
    陳茂波表面理由是政府不能滿足每位捐地者要求，實現他們的理念和構想；但真正原因大家心知肚明，政府是怕'惹火燒身'，未來或會被人指控成官商勾結、利益輸送。
    弱勢政府施政難，做任何事都先要考慮避嫌，否則很易被反對派借機發難，打擊管治威信。梁班子風雨飄搖，若敢冒天下之大不韙，跟地產商'過從甚密'，無疑是政治自殺。政府不接受四叔捐地，非不為也，實不能也，是純粹的政治考慮。
    陳婉嫻形容貼切，政府的做法是斬腳趾避沙蟲，但問題是今天不斬這隻腳趾，明天妳陳婉嫻可能是第一個走出來大叫官商勾結的人。
    政府施政以民為先，憂讒畏譏不可取，但偏偏這就是目前特區政府面對的政治現實。梁振英當日向選民承諾的'有為政府'，今天已經是空中樓閣，過眼雲煙。
    

网友评论2013-07-04 13:42

    1967
    04/07/2013
    香港人對數字十分敏感，經濟上，金價、樓價、股票號碼，許多人都能道出若干個數字。政治上，若提及8x8、7.1、2003，許多人都可以不加思索衝口而出，是為何事。然而，對1967許多人卻不一定回答清楚。
    1967卻是改變香港政治、經濟、民生的一個重要數字，到了今天，有人忌諱1967，有人用'暴動'兩字，簡單地概括1967。
    社會發展必然帶着歷史痕迹，香港經歷了過百年殖民統治，每走一步，都留下足印。而然，1967年發生的那段歷史，似乎無聲無色地消失。
    歷史是不能，亦不應被遺忘。近年，一批曾參與1967年5月那場風暴的人，組織了'67動力研究社'，試圖從仍然在世的參與者中，尋找那場風暴的真相。
    在經過長時間搜集資料，在一批有心人的努力下，近日，完成製作了一套名為《67回望》的紀錄片。雖然在網上的維基百科中，能查索到67風暴的資料，但與《67回望》提供的資料比較，後者更為客觀，基本上達到該片提出的'回望：是還原歷史，尋找真相。回望：是勇於面對，放開胸懷。回望：是撫平傷痕，走出悲情。回望：就是為了更好的明天。'的原意。
    正確對待歷史，客觀地評價67風暴，而非以簡單的'暴動'概括，相信更能讓香港走出陰霾。關於《67回望》明日再談。(二之一)
    

网友评论2013-07-04 13:43

    為何不領四叔情？
    04/07/2013
    四叔李兆基有感於香港樓價高企，年輕人置業無望，願意捐出幾幅土地給政府蓋樓，要求售價不逾100萬。這本是好事，但拖拉很久沒下文，政府最終還是婉拒，建議如果要捐，最好捐給房協之類的機構。
    發展局長陳茂波私下聊天時透露，不是不領情，而是不敢，擔心與四叔合作後被人插。因為未來新界發展少不免會有私人發展商參與，而四叔地多，很可能持份亦多，到時候政府跳進黃河洗不清，分分鐘被人上綱上綫，說官商勾結。
    此事是香港施政困難的一個縮影。凡事都要反對，凡事都要政治化，結果是好心人做不成好事，好事也沒有好報。相信請奧巴馬來做特首，也好不了哪裏去。
    四叔篤信道教，數年前曾遠赴終南山老子講經處靜修，獲得任法融大師點化。面對滾滾紅塵，他每每一笑置之，所以他老人家仍然精氣神十足。但大多數港人沒有四叔這個福份，面對不成熟、不理性的反對派，港人一次又一次被迫付上代價。
    

网友评论2013-07-04 13:45

    全球百強大學 中港不入圍
    04/07/2013
    
    世界大學排名中心公布本年世界百強大學排名，頭三位為哈佛、史丹福及牛津大學。中國和香港的大學均未有入選，亞洲區排名最高是14位的日本東京大學。排名根據大學影響力、教職員及教育質素、論文發表及引用量、專利、畢業生就業評分。美國共有57間大學入選，其次的英國和日本各有六間。
    
    

网友评论2013-07-04 13:46

    四叔捐地 政府怕怕
    避官商勾結
    04/07/2013
    
    恒地主席李兆基(四叔)捐地建屋一事，因規劃問題，以及附帶的條件和理想各異，政府昨正式拒絕，建議其與非牟利機構合作。工聯會陳婉嫻指政府此舉是斬腳趾避官商勾結，但四叔否認。
    倡與非牟利機構商討
    繼特首梁振英於早前透露，因既定的房屋政策和基建問題，暗示政府未必接手捐地一事後，發展局局長陳茂波昨正式宣布不接納四叔捐地建議，'我哋多謝佢哋嘅善心。但由於不同捐贈者提出嘅條件，和他們想實現嘅理想有所不同，所以我哋認為有興趣捐地嘅土地擁有人，最好同非牟利機構商討捐地，由非牟利機構實現佢哋嘅理想。'
    陳舉例指，房協亦是非牟利機構之一，如項目涉政府政策，歡迎機構與政府洽商，當局會盡量配合。但被問到捐地者提出甚麼條件，他稱不會作個別評論。
    四叔：理解決定
    原計劃捐出七幅總值近十億元農地，予政府興建一萬個售價100萬元住宅單位的四叔指，大部分計劃捐出土地並非熟地，旁邊亦有私家地，政府須重新規劃、收地等需時一至三年，故理解政府的決定。
    他直言捐地較理想中有差異，或需更改計劃。對於政府的做法是否避開官商勾結的批評，他否認有關言論；並指未聯絡非牟利機構。恒地發言人表示，歡迎政府的建議，會將捐地計劃提交予非牟利機構研究。
    房協鄔滿海：樂意研究參與
    至於房協，主席鄔滿海稱樂意研究參與私人捐地建屋項目。房協發言人表示，暫未收到發展商主動聯絡洽商捐地事宜，房協主要從技術性問題，如捐出地皮原有土地規劃用途、是否需要收地、補地價，以及財務等考慮。若發展商正式提出捐地，會視乎地皮及捐地條件是否符合香港房屋政策。房委會則指無與四叔進行商討。
    究竟捐地能否成事？公屋聯會主席兼長策會委員王坤，以'一朝被蛇咬，十年怕草繩'來形容政府擔心有官商勾結的嫌疑，所以不直接介入，由非牟利機構接手。他指房協有經驗和資金充裕，若是基建問題，則希望能由政府包底，盡快公布計劃。
    學者指欠配套 '你出豉油我出雞'
    中大建築系教授林雲峰表示，大部分新界地區未開發的農地，均欠缺基建，如渠管、電力、馬路，甚至是否需要平整地盤、有沒有斜波、地質問題等，'分分鐘整基建仲貴過起屋。好似你出豉油我出雞，房協計過數如果唔可以承擔，有權拒絕。'
    浸大經濟系副教授巫伯雄亦指出，現時決定權在非牟利機構手上，'做慈善，何不畀塊靚啲嘅地人？如果無發展價值，唔通要(非牟利機構)出錢興建配套？'
    對於政府拒絕捐地建議，民建聯葉國謙表示可惜，但不反對政府的決定。他擔心由非牟利機構執行會力度不足，政府主導會較有效率，認為政府必須提供足夠的支援才能成事。
    民主黨單仲偕則對政府決定感失望，認為非政府機構難以平整土地及完善配套，政府應扮演更積極的角色。
    工聯會陳婉嫻則指，政府過去一直被批評與地產商關係密切，相信是藉此'斬腳趾避沙蟲'。
    記者：謝雅寶
    

网友评论2013-07-04 13:50

    大學生做地盤
    學歷大貶值 社會'下流化'
    04/07/2013
    
    
    
    那年頭，大學生是天之驕子，畢業後當白領，學歷愈高，收入愈高。今天，香港專上教育整體普及率達60%，更多莘莘學子邁向高學歷之時，卻出現'下流化'現象。三位擁有大學及高級文憑學歷年輕人，索性畢業後轉當藍領，入職昔日被視為'讀不成書'的地盤工，當起紮鐵及釘板工人，看到當中的錢途與前途。
    放下導演夢 誓5年儲百萬
    架上銀邊眼鏡的阿文(林渭文)很斯文，與地盤難沾上邊。他五年前讀完中學，到廣州考上暨南大學影視系，修讀影視編導四年，夢想當導演。去年畢業，仍帶着一腔熱誠希望入行，'我在內地搵工，但全要靠關係，否則很難入行。做個執行助導，與打雜無異，每個月得二、三千元(人民幣)，根本不夠生活。'最後只得失望回港。
    '這行頭是多勞多得'
    阿文回港後去了當保安，'我的上司在香港某電台做助導10年，月薪得9,000元。我做個小保安，全無經驗，月薪也超過一萬元。他後來轉行當保安，幾年間升了做經理，每月有2.5萬元。'後來再遇到一位朋友，叫他入香港某電視台做幕前，但對方做同樣工作五、六年，月薪才1.2萬元，跟做保安差不多，這叫阿文心寒兼心死，不再想着要入影視圈。
    阿文看到介紹建造業行業節目，立即心動，'紮鐵人工很吸引，兩年後考到師傅牌，日薪逾1,700元，而且未來10年有許多基建，不愁沒工開。'沒多想便去了報名學紮鐵，同時找來做紮鐵判頭的叔伯問過究竟，對方一句'這行頭是多勞多得！'他便決定豁出去，希望五年儲得100萬。
    平日木槌都少拿起的阿文，正式上課後捱過最關鍵頭兩周，對工作有另一種看法，'日曬雨淋下抬鐵、屈鐵，是要咬緊牙關去做，尤其開學頭幾天最辛苦，因此師傅常說，能捱得過頭兩周，必定可以捱到畢業。'阿文坦言，入不到影視圈，曾經迷惘，但學紮鐵後，感覺人變得踏實，他渴望今個月畢業後盡快開工，向目標踏前一步。
    誤闖珠寶設計 轉行有收穫
    訪問展鵬(李展鵬)時他剛上新工兩周，他說當釘板工人沒有想像中忙碌，每日準時收工，'只是比較曬！'。五年前他報讀珠寶設計一年證書課程，冀當珠寶設計師，暑假時還去當'打金工'，'打金師傅說每月可賺萬多元，於是讀完證書，再報讀四年高級文憑。'
    惟讀到第二、三年，展鵬才驚覺走進了'崛頭巷'，'香港有很多金行賣珠寶，但少請設計師，因為做內地人生意，不講究設計。'捱到畢業開作品展，沒有老闆參觀，學校也沒有幾份工作介紹，他決意不再蹉跎，寧願去當裝修工人，輾轉去了地盤做雜工，日薪530元，後來報讀釘板課程，入行做釘板工人。
    初時有點掙扎的他，現在覺得付出的會有收穫，已經定下計劃，盡快考取各種地盤牌照，五年內上管理層或做判頭。
    '地盤男'有型 目標當判頭
    阿傑(林俊傑)家人在模廠工作多年，希望接續家人工作，三年前他在IVE讀高級文憑時，毫不猶豫選擇工程科為專修科，因為可以讓他專注產品結構及模具製作，有利將來工作。但畢業時，他那位做模具的家人，突然從內地撤回香港要轉行；好不容易在香港找到一份產品檢測的工作，月薪7,500元，做了半年，一天他的上司說：'公司快撑不住，我都忙搵工。'
    他正不知所措時，剛巧看到建造業議會課程廣告，畢業後人工高，一直希望盡快工作賺錢買樓的他決定報讀，'考慮到體力問題，選了釘板而沒有選紮鐵。'
    上了幾天課，阿傑覺得樣樣新奇，還挺接受'地盤男'的形象，覺得'幾有型'。今個月畢業的他，已有滿腹大計，要在兩至三年內考到大工及師傅牌，然後做判頭。
    社會金字塔瓦解 學歷職位脫鈎
    香港進入學歷貶值時代，香港大學校長顧問及教育學院講座教授程介明指出，由於世界步速及生產模式轉變，學歷與職位關係已鬆脫。'以前世界50年才一變，一份工可以做一世，手執大學學位起步，學歷可以保你一世；但現今世界，是三五年一大變，學歷就不能保你一世。'
    程續說，現今生產模式再不是以前的金字塔式，最上層是少數精英，最下層是大量勞動力；現在勞動層人最少，大部分人都要站在前綫做決定，而且多是小公司運作而非大機構，凡事講求多元化和夠機動，轉工轉崗位是常態，'所以讀書多，等於可以搵份收入高的好工，這想法已經不成立。'
    撰文：鄭靜珊
    攝影：何潔玲、周穎瑤、梁健騰、王嘉昌
    (原文刊於iMoney)
    
    
    
    
    
    

网友评论2013-07-04 13:51

    社论4连发阿
    

网友评论2013-07-04 13:52

    曼聯開操 朗尼莫帥講數
    04/07/2013
    
    英超冠軍曼聯昨正式開操，去留備受注目的前鋒朗尼如常一早駕車抵達訓練場，與新帥莫耶斯'講數'，商討前途。
    英國傳媒消息指，朗尼要求曼聯就前任領隊費格遜說他提交轉會申請一事道歉，亦希望獲保證主力位置，即使是踢中場亦可。
    由於莫耶斯周五將召開首場記者會，估計結果屆時將有定案。
    

网友评论2013-07-04 13:54

     体育的也发
    

网友评论2013-07-04 13:55

    有为政府已是过眼云烟
    04/07/2013
    早前恒基主席李兆基(四叔)表示以私人名义，向政府捐出元朗及粉岭两幅地皮，兴建约4,000套住宅单位，售价在100万元左右，可以让青年以免首期形式'上车'，解决香港青年置业难的问题。四叔此举赢得各方一致好评，市民亦乐观其成。
    对于四叔捐地，政府态度一直反覆，从最初'会正面考虑'；到上周特首梁振英的'政府有多重考虑'；昨日发展局长陈茂波终于正式表态，政府不会接受个别人士直接捐地以兴建资助房屋，他鼓励捐地者与非牟利机构合作，有必要时政府会在政策上作出配合。
    陈茂波表面理由是政府不能满足每位捐地者要求，实现他们的理念和构想；但真正原因大家心知肚明，政府是怕'惹火烧身'，未来或会被人指控成官商勾结、利益输送。
    弱势政府施政难，做任何事都先要考虑避嫌，否则很易被反对派借机发难，打击管治威信。梁班子风雨飘摇，若敢冒天下之大不韪，跟地产商'过从甚密'，无疑是政治自杀。政府不接受四叔捐地，非不为也，实不能也，是纯粹的政治考虑。
    陈婉娴形容贴切，政府的做法是斩脚趾避沙虫，但问题是今天不斩这只脚趾，明天妳陈婉娴可能是第一个走出来大叫官商勾结的人。
    政府施政以民为先，忧谗畏讥不可取，但偏偏这就是目前特区政府面对的政治现实。梁振英当日向选民承诺的'有为政府'，今天已经是空中楼阁，过眼云烟。
    
    
    1967
    04/07/2013
    香港人对数字十分敏感，经济上，金价、楼价、股票号码，许多人都能道出若干个数字。政治上，若提及8x8、7.1、2003，许多人都可以不加思索冲口而出，是为何事。然而，对1967许多人却不一定回答清楚。
    1967却是改变香港政治、经济、民生的一个重要数字，到了今天，有人忌讳1967，有人用'暴动'两字，简单地概括1967。
    社会发展必然带着历史痕迹，香港经历了过百年殖民统治，每走一步，都留下足印。而然，1967年发生的那段历史，似乎无声无色地消失。
    历史是不能，亦不应被遗忘。近年，一批曾参与1967年5月那场风暴的人，组织了'67动力研究社'，试图从仍然在世的参与者中，寻找那场风暴的真相。
    在经过长时间搜集资料，在一批有心人的努力下，近日，完成制作了一套名为《67回望》的纪录片。虽然在网上的维基百科中，能查索到67风暴的资料，但与《67回望》提供的资料比较，后者更为客观，基本上达到该片提出的'回望：是还原历史，寻找真相。回望：是勇于面对，放开胸怀。回望：是抚平伤痕，走出悲情。回望：就是为了更好的明天。 '的原意。
    正确对待历史，客观地评价67风暴，而非以简单的'暴动'概括，相信更能让香港走出阴霾。关于《67回望》明日再谈。 (二之一)
    
    为何不领四叔情？
    04/07/2013
    四叔李兆基有感于香港楼价高企，年轻人置业无望，愿意捐出几幅土地给政府盖楼，要求售价不逾100万。这本是好事，但拖拉很久没下文，政府最终还是婉拒，建议如果要捐，最好捐给房协之类的机构。
    发展局长陈茂波私下聊天时透露，不是不领情，而是不敢，担心与四叔合作后被人插。因为未来新界发展少不免会有私人发展商参与，而四叔地多，很可能持份亦多，到时候政府跳进黄河洗不清，分分钟被人上纲上线，说官商勾结。
    此事是香港施政困难的一个缩影。凡事都要反对，凡事都要政治​​化，结果是好心人做不成好事，好事也没有好报。相信请奥巴马来做特首，也好不了哪里去。
    四叔笃信道教，数年前曾远赴终南山老子讲经处静修，获得任法融大师点化。面对滚滚红尘，他每每一笑置之，所以他老人家仍然精气神十足。但大多数港人没有四叔这个福份，面对不成熟、不理性的反对派，港人一次又一次被迫付上代价。
    
    
    http://www.skypost.hk/politics/index
    

网友评论2013-07-04 13:56

    Reply to Reply Post by 愛民如子湯恩伯 (2013-07-04 13:54)
    
    总是政论多无聊。
    

网友评论2013-07-04 13:59

    大学生上工地当工人，大陆早就不稀罕了，香港还大呼小叫 ：)
    

网友评论2013-07-04 14:00

    不给出处没意思
    

网友评论2013-07-04 14:02

    Reply Post by sil_trumpet (2013-07-04 14:00):
    
    不给出处没意思
    
    出处有，自己找。
    

网友评论2013-07-04 14:09

    香港那还真是反对派，为了反对而反对
    
    港大和英国MI5渊缘很深
    还有就是廉政公署。。。
    
    昨天刚好看了凤凰卫视的节目~~~~
    发表回复

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩