» 在中国推行存款保险制度是一大败笔。
    最近银行重大利空一个接一个的出来，轮番轰炸。
    虽然每个利空对行业利润影响都只有1-2%但是合起来足以摧毁大部分投资者的自信心了，这不钱荒刚过，就又开始想用存款保险来政策性打压银行了。
    
    存款保险制度在美国是个好方法，在中国注定是个极大的败笔。
    原本中国银行业由于国有控股，再加上全世界最高的准备金率，全世界最高的储蓄率，可以说破产几率比地方ZF还要低，即使华夏这种业绩差的万一遇到万年不遇的灾难真的破了，银行间也可以通过互相合并保护储户利益，根本不需要所谓的保险。而且，中国人普遍金融知识不高，99%的人都会把银行存款当成0风险资产因为大家都默认用纳税人的钱来拯救纳税人的存款是天经地义的，可以说纳税实际上就是一种保险了，根本不需要再多此一举，所以几乎没人知道存款保险是什么。
    
    但是如果ZF强上存款保险，存款保险制度的运作方式经过一定时间的流传后反而会让人产生银行存款可能出现风险，或者ZF不会去救银行的预期，这个预期绝对是错误的，即使存款保险能让银行比现在更安全，但是它实际上只能让中国人觉得银行更危险了。产生这个预期后，人们不再认为存款无风险了，在困难时期反而更容易发生挤兑，完全违背了存款保险的初衷。而且存款保险估计只能每人保20W，这和我们目前默认ZF对存款100%无限的保证相差甚远。
    
    要知道即使在澳洲都没有这种制度，因为人家知道澳洲银行几乎不可能破产。存款保险只有在美国这种金融知识极度普及，而且银行风险极大，盈利能力极度受限(因为美国有法律禁止银行垄断经营)的地方才有用。
    

网友评论2013-07-03 13:29

    99%的人都会把银行存款当成0风险资产因为大家都默认用纳税人的钱来拯救纳税人的存款是天经地义的，可以说纳税实际上就是一种保险了
    
    呵呵
    发表回复

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩