» 为何朱令中毒案因年久证据不足了 而 bo夫人案件中受害人尸体都被火化了也能定案？
    如题。
    朱令中毒一段时间后说是报案太晚，证据已没有了矣。
    而bo夫人投毒连受害者尸体都被火化了过了很久了居然还能定案？找到当年投毒的瓶子了？
    所谓疑罪从无，有没有可能这样判从法律意义上讲证据并不确凿呢？
    

网友评论2013-05-12 20:05

    你知道的太多了！
    
    

网友评论2013-05-12 20:06

    Reply to Reply Post by raulniu (2013-05-12 20:05)
    
    真心求教。
    

网友评论2013-05-12 20:07

    酒店的录像，还有她事后和王说这事的录音，貌似还有不少其他证据，因为做的很不干净，细节就不太清楚了。
    

网友评论2013-05-12 20:10

    Reply Post by 怒水一贴 (2013-05-12 20:06):
    Reply to Reply Post by raulniu (2013-05-12 20:05)
    真心.......
    
    应该都是当年王丽娟留下了证据，包括录音什么的
    

网友评论2013-05-12 20:16

    一直很纳闷，像他们这样的大人物都需要自己动手……
    电影里不是找西装墨镜的杀手或特工么。
    I feel so tie,don't love anymore.
    

网友评论2013-05-12 20:17

    Reply to Reply Post by saladinwind (2013-05-12 20:07)
    
    酒店录像能录到她下毒？这得多大的酒瓶子。
    录音有没有高人搞到手看一看的？
    

网友评论2013-05-12 20:18

    我对楼主瞧瞧说一个字！嘘
    

网友评论2013-05-12 20:19

    Reply to Reply Post by 韜韜 (2013-05-12 20:18)
    
    我就是看最近冤案很多，无罪推定呼声很高，好奇而已。。。。
    

网友评论2013-05-12 20:20

    话说平西王的案子进展如何了？
    

网友评论2013-05-12 20:22

    薄谷开来在有监控的地方下手是傻子，可你这就当王立军傻子啊？老早保命用的证据全留好了。
    

网友评论2013-05-12 20:22

    Reply to Reply Post by 苦水内牛 (2013-05-12 20:20)
    
    我也好奇。不判，不杀，不劳教，不说平西王犯了什么罪，到底犯了哪条，证据在哪。这是要做什么？
    

网友评论2013-05-12 20:22

    護士長當時自己留了一手，保存了英國人心臟組織……
    朱令案從下毒到診斷出來再到報案之間都過去幾個月了。證據有可能早就沒有或者被污染到不行了，政府的說法也不是好不可信
    

网友评论2013-05-12 20:23

    体制问题，
    

网友评论2013-05-12 20:24

    你以为浇点汽油就能火化了...
    
    火葬场都是全程喷煤油密闭空间煅烧个吧钟头的
    

网友评论2013-05-12 20:24

    一股1024的赶脚
    

网友评论2013-05-12 20:25

    士大夫岂可与P民同论
    

网友评论2013-05-12 20:26

    Reply to Reply Post by 疯狂的阿莫西林 (2013-05-12 20:24)
    
    你对喵星人做了什么。。。
    

网友评论2013-05-12 20:26

    岳飞?天无二日!
    

网友评论2013-05-12 20:26

    你知道的太多了
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩