» 中国历史上真正做到百战百胜的名将都有谁？
    武安君可否？
    

网友评论2013-05-11 00:27

    说得对，白起啊
    

网友评论2013-05-11 00:35

    秦朝王翦
    

网友评论2013-05-11 00:36

    朱寿
    

网友评论2013-05-11 00:36

    陈庆之.exe
    

网友评论2013-05-11 00:37

    林师傅
    

网友评论2013-05-11 00:39

    乐毅好像没有
    

网友评论2013-05-11 00:39

    武安君不打败局之战 所以被秦王弄死了
    

网友评论2013-05-11 00:40

    首先你得把打过一百战的挑出来吧
    

网友评论2013-05-11 00:42

    Reply to Reply Post by 李双双 (2013-05-11 00:37)
    
    喂，有什么奇怪的东西混进来了
    

网友评论2013-05-11 00:43

    武安君？哪个武安君？光是秦国也有好几个
    

网友评论2013-05-11 00:44

    好吧，霸王就败了一场而已，，
    

网友评论2013-05-11 00:45

    吴起，跳槽能手
    

网友评论2013-05-11 00:52

    打仗不能看百战百胜来评判吧
    太宗曰：'然！吾谓不战而屈人之兵者，上也；百战百胜者，中也；深沟高垒以自守者，下也。以是较量，孙武着书，三等皆具焉。
    靖曰：'观其文，迹其事，亦可差别矣。若张良、范蠡、孙武，脱然高引，不知所往，此非知道，安能尔乎？若乐毅、管仲、诸葛亮，战必胜，守必固，此非察天时地利，安能尔乎？其次王猛之保泰，谢安之守晋，非任将择才，缮完自固，安能尔乎？故习兵之学，必先由下以及中，由中以及上，则渐而深矣。不然，则垂空言，徒记诵，无足取也。
    按照这个来说，如张良孙武范蠡是第一等的军事家
    诸葛亮乐毅、管仲是第二等的军事家
    王猛谢安是第三等的军事家
    
    百战百胜如诸葛亮乐毅、管仲虽然是顶级军事家，但是还是不如孙武张良
    另外李靖明确提出了诸葛亮，乐毅观众都是百战百胜的
    

网友评论2013-05-11 00:54

    Reply Post by 天地人 (2013-05-11 00:36):
    陈庆之.exe
    
    
    这人被夸大的厉害……
    

网友评论2013-05-11 01:34

    好吧，纯粹是问谁没败过
    
    就不扯其他的了，
    

网友评论2013-05-11 01:42

    武穆？
    

网友评论2013-05-11 01:45

    Reply Post by maopai (2013-05-11 00:39):
    乐毅好像没有
    
    他貌似70多胜吧，也牛逼疼了
    

网友评论2013-05-11 01:52

    王翦对李牧那次不能说是战场上干胜的吧
    吴起能入围不？
    

网友评论2013-05-11 01:54

    Reply Post by 高头教练 (2013-05-11 00:43):
    武安君？哪个武安君？光是秦国也有好几个
    
    一般是指白起，或者算上赵国的李牧
    

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩