因为预算缩减，所以NASA在某些项目上也希望利用现成的玩意进行改造，例如人见人爱的开源Android。
一个名为PhoneSat的计划(听名字似乎就与手机、通信有关)，其目标就是为了建造一个低成本的，能够运行在轨道的上的人造卫星。于是NASA 的研究人员就想到了Android。
实际上NASA比我们想得更狠，他们不仅用到的Android，甚至连Nexus机器的整个硬件都用上了。他们将Nexus One的硬件作为这颗卫星的核心，反正它要做的工作也不是很复杂：保持通信、监视自己的各种健康数据、定期拍摄一张图片。
整个PhoneSat 1.0耗资3500美元。NASA 在2.0时，应该用Nexus S作为核心，成本仍旧控制在3500美元。
今年晚些时候NASA会发射2个PhoneSat 1.0 和1个PhoneSat2.0 上天，看看效果。壮哉我大安卓。。。楼主标题碉堡了
因为预算缩减，所以NASA在某些项目上也希望利用现成的玩意进行改造，例如人见人爱的开源Android。
一个名为PhoneSat的计划(听名字似乎就与手机、通信有关)，其目标就是为了建造一个低成本的，能够运行在轨道的上的人造卫星。于是NASA 的研究人员就想到了Android。
实际上NASA比我们想得更狠，他们不仅用到的Android，甚至连Nexus机器的整个硬件都用上了。他们将Nexus One的硬件作为这颗卫星的核心，反正它要做的工作也不是很复杂：保持通信、监视自己的各种健康数据、定期拍摄一张图..苹果泪流满面居然不是态度上天啊 这不科学态度也赶紧搞个苹果卫星吧！
做成苹果形状，还得是咬一口的。诶?!为什么不直接用Linux或者Unix呢？是Android有什么特殊用途吗？ Post by 皇太女科洛蒂娅公主 (2012-08-27 21:06)
硬件 谢谢IOS不行就是在于其封闭策略——这是IOS为何效率较高的原因之一。
问题是，到了这种场合任何设计师都不会选一个闭源系统。附带的法律问题就够让人头疼了……死机了咋办。。。。 Post by 皇太女科洛蒂娅公主 (2012-08-27 21:06)
现成的低功耗解决方案吧，外加现成调试好的系统
死机了咋办。。。。 个宇航员上去拔电池……诺基亚只能进军卫星外壳产业了貌似花费几千万刀的发射成本，射一个价值3500刀的卫星。。。这数死早的节奏吧。。。
IOS不行就是在于其封闭策略——这是IOS为何效率较高的原因之一。
问题是，到了这种场合任何设计师都不会选一个闭源系统。附带的法律问题就够让人头疼了……
android用原生代码写一样能高效率
ios工程师不能修改底层一点用处都没有