» 冷兵器年代，骑兵流可是无解否？
    蒙古大军 机动性强。
    远处骑射，
    近处冲散步兵阵型。
    土木堡3万骑兵 瓦剌 全歼明军精锐20万 混编阵容
    
    理论上坚城守城能破骑兵围困
    
    但是君士坦丁堡 都沦陷铁蹄
    
    常常在想 若是现代人生逢古代乱世 该如何抵御 统帅
    

网友评论2013-04-21 02:33

    为什么现代人会生逢古代乱世？
    

网友评论2013-04-21 02:34

    Reply to Reply Post by 李双双 (2013-04-21 02:33)
    
    穿越 穿越
    

网友评论2013-04-21 02:34

    平地正面打骑兵，无解。有头脑的指挥不会做这种事情
    
    你说的几个例子，都是指挥有误的。
    
    靠地形 靠策略完全能打
    

网友评论2013-04-21 02:36

    投毒可破
    

网友评论2013-04-21 02:38

    君士坦丁堡不是被骑兵搞死的啊- -
    
    是被人海战术搞死的的
    
    防守方还不到1W人 对抗至少20W人 怎么赢啊- -
    
    
    而且蒙古骑兵 在西欧打到 奥地利附近的时候 受阻了
    
    那个时候大型方阵+地形能阻止骑兵。
    

网友评论2013-04-21 02:38

    平地正面对抗骑兵，只要不是蒙古骑兵，重步兵长矛方阵可破
    

网友评论2013-04-21 02:38

    看来也只有依靠地形 和 暗器了
    陷马坑什么的
    
    但是 机动性强的马队 可以 迅速绕开正面 从侧翼奇袭
    

网友评论2013-04-21 02:40

    骑兵
    平原+1
    丘陵+2
    河流-2
    山林-2
    你居然和我说无解？
    ----sent from my Meizu M040,Android 4.1.1
    

网友评论2013-04-21 02:41

    骑兵流的优势不在战术上而在战略上吧？打和不打以及什么时候打的主动权完全取决于对方那这仗还怎么打？
    

网友评论2013-04-21 02:41

    Reply to Reply Post by 英勇嗜血 (2013-04-21 02:38)
    
    机动性强必然导致防护弱，长矛一戳一个。方阵可不是线阵，侧翼还是一堆矛尖，你怎么冲？
    

网友评论2013-04-21 02:43

    骑兵成型比步兵慢太多，成本远高于步兵，还受地形限制，要是优势地形再不霸道点会有人用？
    

网友评论2013-04-21 02:44

    Reply to Reply Post by CC的水猎人 (2013-04-21 02:38)
    
    蒙古骑兵也不行，只是那个时代很可惜的，没有高素质的步兵。
    

网友评论2013-04-21 02:46

    Reply to Reply Post by 安条克 (2013-04-21 02:44)
    
    凯撒时代的罗马军团对上任何骑兵感觉都不虚
    

网友评论2013-04-21 02:50

    Reply to Reply Post by CC的水猎人 (2013-04-21 02:46)
    
    克拉苏 遇到安息骑兵围射 还是灭了
    
    后来罗马军队 遇到 亚洲重骑兵 各种被收拾。
    

网友评论2013-04-21 02:52

    有河流有战车的情况下。。就不用怕骑兵了
    

网友评论2013-04-21 02:52

    国家养不起
    

网友评论2013-04-21 02:53

    从战略上讲 天下武功 唯快不破 从战术上讲 骑兵不可能无敌 要看情况
    

网友评论2013-04-21 02:55

    钩镰兵加盾可破。。。
     发自我的 iPhone 5, iPhone OS 6.1.2, NGAer 162
    

网友评论2013-04-21 02:57

    Reply to Reply Post by 流放疯 (2013-04-21 02:50)
    
    克拉苏打仗水平比庞贝和凯撒差多了，再加上庞贝在后方卖队友
    

    
    
    

罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩