证据和案情出现矛盾的时候这个女人不是去寻找新的证据解决矛盾而是强行以某种解释来抹平矛盾?
网友评论(17273990)2013-03-31 18:05
不太相信因为一件案子错审就把她的案子全部重审
感觉最后还是不了了之。
网友评论(21516051)2013-03-31 18:07
你考试不是100分就判你不及格,那也不行
但是考试作弊就不及格,那是可以的
真有刑讯逼供,谁干的谁倒霉呗
网友评论(19958721)2013-03-31 18:07
Reply to Reply Post by 1949 (2013-03-31 18:04)
是的!!!!!!!!!!!
这个逻辑太nb了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
网友评论(1178322)2013-03-31 18:08
逆转检查?
----sent from my Motorola MB525,Android 2.3.7
网友评论(19958721)2013-03-31 18:13
我太无语了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
网友评论(807018)2013-03-31 18:18
没人吐槽没SHE精的推断吗?
----sent from my Sony Ericsson LT22i,Android 4.0.4
网友评论(306874)2013-03-31 18:19
没有物证,单纯靠嫌疑人的口供,是不可以定案的……………………………………
网友评论(20906833)2013-03-31 18:22
有矛盾就说明有疑点,她不去找证据反而各种找借口?
----sent from my Meizu M040,Android 4.1.1
网友评论(213524)2013-03-31 18:23
这是事后审核证据不足。
并不表示他们就一定无辜的。
网友评论(336965)2013-03-31 18:23
这女人真是具有大无畏的气质。
网友评论(23850)2013-03-31 18:23
整个案子物证是0,检察院居然能批,法院居然能判,这个公检法三家都有问题吧?
网友评论(4635712)2013-03-31 18:25
无言以对,太牛逼了...
网友评论(379617)2013-03-31 18:26
特事特办,从0物证的案子还能给她写出一篇通讯来看,她也是领导重点培养的对象。
网友评论(3249646)2013-03-31 18:28
Reply Post by 闲者 (2013-03-31 18:23):
这是事后审核证据不足。
并不表示他们就一定无辜的。
但是现代法律的话证据不完整即使嫌疑人的嫌疑重大一样是不能定罪的,尽管这个人可能真的不无辜。
----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.2
网友评论(1074424)2013-03-31 18:28
说你是强奸犯就是强奸犯,不是也是。
证据什么的找就可以了,找不到真的就造个真的证据。
估计这女的对强奸的有种恨吧。
网友评论(213524)2013-03-31 18:29
Reply to Reply Post by kamiyama (2013-03-31 18:28)
是的。不过当时的执法环境都是这样。重口供轻物证。
也是这几年整治了一下才开始改善。
网友评论(3249646)2013-03-31 18:30
Reply Post by 闲者 (2013-03-31 18:29):
Reply to Reply Post by kamiyama (2013-03-31 18:28)
是.......
这是历史的悲哀
----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.2