VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

调查一下,劳动者每创造出1块钱产值,分到多少才是公平的方案?

整理时间:2013-03-25 13:14 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】(278449)2013-03-23 16:24

» 调查一下,劳动者每创造出1块钱产值,分到多少才是公平的方案?
    这个一块钱是产值,我们暂定里面还包含了0.5元的各类成本,就是说经过劳动后,产品本身从0.5增值到了1.0元。
    
    那么到底劳动者应该拿多少才算公平?
    
网友评论(883242)2013-03-23 16:25


    公知说
    我们的劳动人民辛苦工作,结果剩余价值全部被剥削走
    怎么也要10块吧
    
网友评论(433847)2013-03-23 16:27


    中学生的政治课吗,你要是自产自销,自然全是你的
    现在工业化大生产,流通环节,销售环节,也都是成本
    
网友评论(278449)2013-03-23 16:29


    Reply to Reply Post by 云清枫 (2013-03-23 16:27)
    
    就只谈一个劳动者而已,他负责的环节在整个产业链上面使产品价值提升了,幅度就是从0.5到1.0.
    
网友评论(659206)2013-03-23 16:29


    看你怎么定义“分到”这个词
    
    你逛的公园 你走街上有红绿灯 你打110 有人接 这都算分到了
    
网友评论(278449)2013-03-23 16:33


    Reply Post by 魔无邪 (2013-03-23 16:29):
    
    看你怎么定义“分到”这个词
    
    你逛的公园 你走街上有红绿灯 你打110 有人接 这都算分到了
    
    明白了。
    
    我特指劳动者通过劳动拿到手里的现金报酬。可以把背景确定下来就是现在的中国。
    
网友评论(1896211)2013-03-23 16:33


    能有0.1就不错了,大头是老板的
    
    ----sent from my HUAWEI U9200,Android 4.0.3
    
网友评论(278449)2013-03-23 16:34


    Reply to Reply Post by 残念飘零 (2013-03-23 16:33)
    
    我不是问这个,我是问大概多少是公平的方案。
    
网友评论(533385)2013-03-23 16:35


    Reply Post by vega14 (2013-03-23 16:33):
    
    明白了。
    我特指劳动者通过劳动拿到手里的现金报酬。可以把背景确定下来就是现在的中国。
    
    那如何定义这个价值呢?
    富士康员工组装一个态度五,他创造的价值是四千八百块还是几十块?
    ----sent from my motorola XT800+,Android 2.3.6
    
网友评论(2218909)2013-03-23 16:35


    Reply Post by 彼岸月华 (2013-03-23 16:25):
    
    公知说
    我们的劳动人民辛苦工作,结果剩余价值全部被剥削走
    怎么也要10块吧
    
    五毛说
    分给你5毛不错了,不服?不服去喝恒河水
    
网友评论(2341203)2013-03-23 16:36


    劳务合同上面写的是多少薪酬就是合理的
    
    双方都签字认可了就是公平
    
网友评论(2333990)2013-03-23 16:37


    这个问题目前 没有答案,自然科学没有给人们提供新的认识方法。
    
网友评论(17671196)2013-03-23 16:38


    必须1.2不然没人权
    
    
    -------发自NOKIA 毒菜版Lumia920上的NGABrush(1.8.4.7) for WP(已经抢到0个沙发:Loser!)
    
网友评论(17119832)2013-03-23 16:39


    Reply Post by 恋之钢筋术士 (2013-03-23 16:35):
    
    五毛说
    分给你5毛不错了,不服?不服去喝恒河水
    
    叉 0.5成本卖1块 然后给我五毛 还不错嘛 利润全归我 果然5毛才是正道吗
    


网友评论(21136001)2013-03-23 16:40


    这个不好算吧,钱是用来花的,流动起来才有意义,理论上回报率是百分之百
    
网友评论(198026)2013-03-23 16:41


    增值的那部分就应该是劳动者的。
    
网友评论(6235435)2013-03-23 16:41


    这是马克思剩余价值学说没有回答的问题。
    
网友评论(731191)2013-03-23 16:42


    建国初商量过党产的问题, 后来还是拍板全都由财政供给, 曰“取消党产”
    
    “ 经营党产,那时还有一个更长远的考虑,就是全国胜利后,共产党就不领国家的钱,自己吃自己的。进北平前,要开中国人民政治协商会议了,任弼时同志和朱老总提出一个问题:你共产党不用国家的钱,其他那么多民主党派有什么办法?这个问题受到大家的重视。1949年1月初的政治局会议上,大家分析利弊,毛主席在会议结论中明确作了结论:对待民主人士是个重要问题,我们应该公开地坦诚地和他们合作,统统吃国家的。党产的问题,以不搞为好,有饭大家吃,向他们说明就是。这样就不再经营党产了。”
    
    出處: 杨尚昆回忆建国后中国共产党主动取消党产
    
网友评论(593264)2013-03-23 16:43


    市场价就是公平的
    
网友评论(278449)2013-03-23 16:43


    Reply Post by vkmm (2013-03-23 16:35):
    
    
    那如何定义这个价值呢?
    富士康员工组装一个态度五,他创造的价值是四千八百块还是几十块?
    ----sent from my motorola XT800+,Android 2.3.6
    
    因为我也不明白用什么样的语言来表述才会比较准确,所以我用产值这个词。
    
    大概是这样理解:组装线上的一部态度五,在组装之前的价值是4750,经过组装劳动增值,变成4800。
    
    这个只是比方而已。
    

    
    
    

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日