VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 大杂烩 >

关于克隆人和永生 本人有一事不明 首先前提是不涉及伦理道德 纯理论

整理时间:2013-03-16 20:45 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】(6634730)2013-03-16 09:01

» 关于克隆人和永生 本人有一事不明 首先前提是不涉及伦理道德 纯理论
    如果一个人 80多了得了癌症 用此富翁的克隆体 也就是克隆人 移植这个人的头部 让这个人拥有年轻人的身体 因为是他的克隆体 本身不会发生排斥
    
    
    理论上可能吗?
    
    首先克隆样本可以在此人年轻的时候收集
    
    ---------------------------
    比如一个癌症患者 50岁 身体除头部外都不行了 这时候换头 他应该可以多活20年
    例外 本人认为癌症是一种很牛逼的东西 如果癌症能得到控制 他能让一个人永生
    


网友评论(1242104)2013-03-16 09:02


    移植头部?
    ----sent from my samsung GT-I9100,Android 2.3.5
    
网友评论(135815)2013-03-16 09:03


    如果记忆和意识不能保留,仅仅是肉体保留下来了,那跟换个人有什么区别?说白了克隆体就是就是母体的一个双胞胎兄弟罢了。
    
网友评论(20496577)2013-03-16 09:03


    我来组成头部...
    
网友评论(6634730)2013-03-16 09:03


    Reply to Reply Post by 淡淡疯 (2013-03-16 09:02)
    
    看过苏联有移植头部的案例 移植后靠药物抵抗身体排斥依然活了3年
    
网友评论(7180976)2013-03-16 09:03


    很好,如果能完全移植记忆的话
    
网友评论(6634730)2013-03-16 09:03


    Reply to Reply Post by 醉并糊涂 (2013-03-16 09:03)
    
    移植头部就是移植记忆
    
网友评论(555464)2013-03-16 09:04


    大脑也有极限的,像帕金森病,有年青的身体意义也不大
    

评论
网友评论(6958601)2013-03-16 09:04


    伦理道德的因素前提就是克隆体有自主意识。
    按照你说的就是把头以外的所有器官换一遍 这算毛的伦理道德
    
网友评论(6634730)2013-03-16 09:05


    Reply to Reply Post by 玉骨冰心白无垢 (2013-03-16 09:04)
    
    呵呵 你理解有问题 首先克隆的是一整个人 说白了就是克隆这个人的“弟弟”他会是有思维的
    
网友评论(1134755)2013-03-16 09:06


    伦理道德的事才是纯理论,克隆什么的都是技术层面的事情。
    
    讨论克隆不讨论伦理,
    

评论
网友评论(1993675)2013-03-16 09:07


    脑细胞也会老死的,没意义
    ----sent from my ZTE ZTE-T U880,Android 2.2.2
    
网友评论(1055883)2013-03-16 09:08


    我觉得相对而言,《逃出克隆岛》的那种模式可行,哪里需要取哪里
    
网友评论(574781)2013-03-16 09:10


    克隆人一生下来还是孩子啊,你至少得等二十多年才能用他的身子吧……
    ----sent from my Xiaomi MI 1SC,Android 4.1.2
    

评论
网友评论(1061445)2013-03-16 09:10


    去看看EVE的宣传视频即可明白
    
网友评论(18330130)2013-03-16 09:10


    只有将大脑ghost一份到新大脑才有用,
    
    
    ----sent from my HUAWEI HUAWEI T8828,Android 2.3.7
    

评论马策猪
    说记忆移植什么的 太虚无飘渺 可是换头却是有可能实现的 如果一个人头部没有损伤2013-03-16 09:12
    
    (6634730)2013-03-16 09:11

对回复(107372983)发表了一条评论(6634730)2013-03-16 09:12

对回复(107373003)发表了一条评论?

    
    
    

Copyright © 2012年2月8日