» 你要死了。之前厕所猥亵后杀人的那位就笑了 。你要没死。药家鑫就哭了。
我就骑墙看看你到底死不死!
----sent from my Xiaomi MI 1SC,Android 4.0.4
网友评论(20977642)2013-03-06 00:00
勾起我很多回忆。猥亵那个赔了多少钱来着?
----sent from my HTC HTC Incredible S,Android 4.0.4
网友评论(20465060)2013-03-06 00:03
你说偷车和猥亵那个严重。杀大学生和婴儿哪个严重。
----sent from my Xiaomi MI 1SC,Android 4.0.4
网友评论(20465060)2013-03-06 00:08
Reply Post by 黑一样的白 (2013-03-06 00:00):
勾起我很多回忆。猥亵那个赔了多少钱来着?
----sent from my HTC HTC Incredible S,Android 4.0.4
有钱好办事呀
----sent from my Xiaomi MI 1SC,Android 4.0.4
网友评论(9496269)2013-03-06 00:11
偷车严重 杀大学生和婴儿一样
----sent from my ZTE ZTE N983,Android 4.0.4
网友评论(20977642)2013-03-06 00:12
命没有贵贱之分。
----sent from my HTC HTC Incredible S,Android 4.0.4
网友评论(7172459)2013-03-06 00:13
大学那个也有前科?
-------发自NOKIA 毒菜版Lumia920上的NGABrush(1.8.4.7) for WP(已经抢到21个沙发:!)
网友评论(1192588)2013-03-06 00:17
Reply Post by 快到我碗里来 (2013-03-06 00:03):
你说偷车和猥亵那个严重。杀大学生和婴儿哪个严重。
----sent from my Xiaomi MI 1SC,Android 4.0.4
你看懂楼主标题的意思了吗
网友评论(15169733)2013-03-06 00:18
敖翔强奸杀人案,我一直不服。这事我会关注一辈子。有没有讲理的地方了。
网友评论(20912410)2013-03-06 00:19
按照水区的标准.
法律面前.大学生和婴儿显然是不平等的.
网友评论(20299194)2013-03-06 00:20
不同法院对同一案情的量刑有异很正常,这又没办法用公式量化,也不是必须遵守什么偏序关系。顺便,一般对在校生会判的轻些。
----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.2
网友评论(5345792)2013-03-06 00:23
药家鑫那个高楼,最终结论是啥?
该杀还是不该杀???
估计有人会转进到药家鑫上
网友评论(9849753)2013-03-06 00:25
Reply to Reply Post by Mises (2013-03-06 00:18)
敖翔我依稀记得是少数民族,嗯,胡乱邦的狗屁两少一宽政策你懂的。顺便说一下就是他在任弄得这些个狗屁民族政策搞得现在边疆不稳民族分裂,真不知道为什么这么多人捧他。
网友评论(20977642)2013-03-06 00:25
猥亵杀人那个,我记得赔了高额赔偿,获得谅解书了。
----sent from my HTC HTC Incredible S,Android 4.0.4
网友评论(9496269)2013-03-06 00:26
Reply Post by 汽水泡饭 (2013-03-06 00:17):
你看懂楼主标题的意思了吗
没发现是一个人吗
----sent from my ZTE ZTE N983,Android 4.0.4
网友评论(20977642)2013-03-06 00:26
不对,我记错了。宣判的时候说是邻里矛盾啥的
----sent from my HTC HTC Incredible S,Android 4.0.4
网友评论(1706869)2013-03-06 00:27
他应该没药家鑫严重
----sent from my Sony Ericsson MT15i,Android 4.0.4
网友评论(5130430)2013-03-06 00:28
Reply Post by 快到我碗里来 (2013-03-06 00:03):
你说偷车和猥亵那个严重。杀大学生和婴儿哪个严重。
----sent from my Xiaomi MI 1SC,Android 4.0.4
这个没法论啊。
东莞那起要是案件初期就公诸于众的话,后面敖某很可能也是药八刀一样花生送走。
从案情看很接近。但如果从罪犯主观意志的恶劣程度上说,我还是觉得敖某的那起案子更严重。可惜判决不能更改。
但现在这个案子比那两个起主观恶性更大。
前两案杀人是为避祸的话,现在这起杀婴案则不是以避祸为前提,目前所有的证据只显示嫌疑人是为杀而杀。辩护起来难度真是太大了。
要是证据最终显示是过失伤害致死,大概才有一点可能逃过死刑了。谁知道呢?我个人感觉不管怎样,两个月的孩子这么杀死,案犯用什么刑罚处置都太仁慈了。
----sent from my samsung GT-S6102E,Android 2.3.6
网友评论(1192588)2013-03-06 00:28
Reply to Reply Post by 俺妹桐乃 (2013-03-06 00:26)
不能熬夜了,已经精神恍惚,睡觉去
网友评论(9971045)2013-03-06 00:29
杀女学生那个敖翔是死缓 药家鑫.....算了不说了 省的被喷